A nadie le atrae la Leica M-A?

Un conocido de UK ya la tiene y me dice esto:

Hi Bruno,

I hope you are well. The M-A is a very handsome camera in silver chrome (I wasn't very keen on the black chrome version – too utilitarian looking). There is something I like about having a meterless camera – it's not just that you get cleaner 28 and 35 framelines, but there is something attractive about the fact it is 100% mechanical. A bit like a fine watch I suppose and the M-A has that feel. The quality of fit and finish is impressive (for instance the rear film speed reminder dial is made of metal and, unlike the one on the MP and M7, is of a quality befitting a camera of this price) and, even brand new, it feels nice and smooth. I recommend it highly.
All the best, Ian.

El problema de Leica hace unos años era parecido al de Apple antes de la vuelta de Jobs. Los de la manzana mordida hacían unos ordenadores tan buenos, robustos y fiables que no había la menor necesidad de cambiarlos por otros nuevos. Imaginad un estudio de diseño gráfico de entonces: el jefe opinaba que si sus serie 7 funcionaban así de bien y el personal estaba identificado con ellos, ¿para qué comprar los de la serie 8? Eran un poquito más rápidos, sí. E igual de fiables en el trabajo de todos los días. Pero no había necesidad real de cambio. Y Apple, mientras tanto, moría de éxito.

Las Leica M de película tenían muchas virtudes desde el principio: eran cámaras ideales para trabajar rápido en la calle. Cierto que la carga de la película era lenta y a veces enojosa, según el modelo, pero no se disparaban ráfagas entonces y cada fotograma tenía su importancia. ¿Por qué le puso Leica fotómetro a la M5? Porque todas las japonesas lo montaban desde tiempo atrás y ya estaba en marcha una generación de fotógrafos con menos conocimientos técnicos -aunque no fuesen peores en otros aspectos- que las anteriores. Leica fabricaba fotómetros para los aficionados, era muy raro que un pro de la foto callejera los utilizase. Y no los utilizaba porque en esa época casi todos tiraban en b&n. Dejo el casi porque, aunque en España no eran entonces conocidos, ya había algunos al otro lado del océano que se tomaban en serio la película de color, algo que era considerado de aficionados.
Hasta HCB hizo sus pinitos en el color. No sé si muchos de vosotros habéis visto el único libro del fundador de Magnum en el que todas las fotos son de color pero yo lo tengo en casa. Son bastante mediocres, como por otra parte lo son las que hizo Edward Weston en GF.
Resumiendo para no seguir contando batallitas: Durante unas cuantas generaciones de fotógrafos Leica no necesitaba implementar electrónica en sus cámaras. Fue la masificación de la fotografía a partir del uso popular del color propiciado por Kodak lo que hizo imprescindible fabricar cámaras cada vez más "sabias".

Jobs salvó a Apple de la ruina introduciendo sólo dos conceptos: obsolescencia programada y diseño. No creo que la política actual de Leica -salvando las diferencias lógicas- esté alejada de eso.

Me la compro, he dicho.

Viva Zacapa 23