Mi primera Leica

Brandt escribió:

jaumesalvailara escribió: Curioso. Viendo lo que valen las Leica reflex de segunda mano, está claro que juegan otra liga respecto a las M.

El compañero Molenyo te ha contestado muy bien. Suscribo lo que dice y añado que la R6.2 (mejor que la 6) y las R8 y R9 (estas más grandes y pesadas pero excelentes) son, a mi parecer, las mejores reflex que existen para uso no periodístico. Las otras R no son de Leica sino de Minolta. Eso no quiere decir que no sean estupendas pero no están hechas de la misma manera.

Lo entiendo. Espero que mi comentario no haya molestado a nadie ya que no era mi intención.


@jaumesalvailara

Por si acaso.


@jaumesalvailara

Hola estoy con el mismo dilema, tengo una M3 con un 50 mm f2.8 elmarit. Los carretes los revelo yo y luego los mando a imprimir pero sigo gastando mas dinero, habia pensado en la solucion del Epson v500.. pero segun lo que ustedes dicen me quedo ya con duda. Ademas esta el problema del dinero en invertir algo que sea exelente pero que se me valla a las nuves en valor.
Entonces calidad/precio que opcion podria ser mejor.
???
gracias.

PepeArias escribió: Hola estoy con el mismo dilema, tengo una M3 con un 50 mm f2.8 elmarit. Los carretes los revelo yo y luego los mando a imprimir pero sigo gastando mas dinero, habia pensado en la solucion del Epson v500.

Echa un vistazo a las fotos del grupo "Epson V500" de Flickr. Casi todas son mías, con diferentes cámaras y formatos, tanto en blanco y negro como en color. La calidad del escaneado es bastante decente, pero la cámara y objetivo Leica creo que merecen algo más. Por cierto, me acaba de llegar un Super Coolscan 4000 ED. Este fin de semana lo pruebo y ya veremos qué resultados obtengo. Un saludo.

pues yo no me fijo en el color, pero el blanco y negro no me parecen mal, no?

No están nada mal en archivos pequeños, pero al aumentar la resolución se ve más el ruido y poco detalle en las zonas más oscuras y claras.