medición avanzada o "classic" en M 240

Más
8 años 9 meses antes - 8 años 9 meses antes #13 por Spatumba
Respuesta de Spatumba sobre el tema medición avanzada o "classic" en M 240
Al final no me queda claro qué medición es mejor en este modelo, la avanzada o la classic.
Cual utilizáis vosotros por defecto?
Saludos.
Última Edición: 8 años 9 meses antes por Spatumba.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 9 meses antes #14 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema medición avanzada o "classic" en M 240
Muchas gracias dukenuke por el enlace, me he puesto al día en un pispassss

Spatumba. Te lo resumo-explico un poco desde mi punto de vista.

La cámara ofrece el clásico fotómetro ponderado al centro de Leica. Que mide la luz sin algoritmos añaidos, tal cual llega al plano focal. Con el fotómetro.

Al ofrecer la cámara el Live View, leica ofrece - siempre con éste activo -, la medición a través del sensor, sin fotómetro. Permite el ponderado, y además un modo puntual. Y añde un modo más con programación, en base a las fotografías de referencia. Se llama multicampo.

El multicampo sería el más preciso, pero además de ser semiautomático, funciona obligatoriamente bajo el modo LV

---

Entonces no hay uno mejor. Si necesitas velocidad de trabajo, el LV queda descartado. Ralentiza mucho la máquina y el uso, hay momentos de espera.

El modo classic en este caso es el mejor, pues es el más rápido.

Si tienes tirmpo puedes usar los modos alternativos, medición por zonas o simplemente dejar exponer a la máquina, pero siempre contando con ese tiempoextra necesario para las tareas del sistema LV

El clásico para alguien muy diestro será una opción muy buena.

En cambio, si quieres histogramas completos, con los extremos bien ajustados, el multicampo te dará mejores archivos raw, en cuanto a reparto de la información por todo el marco.

Mi impresión es que el multicampo está pensado para no perder detalle en la escena, mientras que el ponderado hace caso a la compensación de la exposición de una forma más estricta.

Digamos que en l multicampo si subexpones un tercio o algo más, la máquina tenderá a dar una exposición con las luces bien valoradas, sin recortes. Mientras que el valor positivo valorará las sombras.

Es la impresión que me da a mí al manejarlo.

También tuve una X2 y el multicampo funciona muy similar, lo clava bastante.

Seguro que para un fotógrafo que venga de la diapo, el ponderado le irá muy bien

Saludos

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
El siguiente usuario dijo gracias: Spatumba

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 9 meses antes #15 por Spatumba
Respuesta de Spatumba sobre el tema medición avanzada o "classic" en M 240
Muchas gracias por la explicación.
En los 90's me dio por tirar casi todo el color en diapo, tengo por casa un montón de cajitas amarillas del kodachrome 64 que te daban cuando pedias que le pusiesen los marquitos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 9 meses antes - 8 años 9 meses antes #16 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema medición avanzada o "classic" en M 240
vaya, yo nunca lo pude probar, qué envidia...

Con la Leica, cuando la situación lo permite, activo el Live View, y con el dial de compensación de la exposición desplazo el histograma hasta donde me parezca más adecuado. El histograma en tiempo real es de las mayores ventajas del live view, porque bajo un contraste dado, ves donde van a caer las zonas con una u otra exposición, ya que no se comporta de una forma linea. Está realmente bien, la exposición se puede afinar mucho. Te vas a casa sabiendo que las tomas están perfectas de luz.

Creo que es una grandísima ventaja de esta cámara.

Otra es el histograma sobre la zona seleccionada:
Cuando le das al Play, y amplías una zona de la foto, el histograma muestra la luminosidad exactamente de la zona que muestra la pantalla, recalcula el histograma, así puedes comprobar la exposición de las diferentes zonas de la escena y no solo de la toma general, una auténtica maravilla de Leica que no se da en otras marcas.

La medición puntual con el telémetro es muy poco fiable, en ese sentido una réflex está muy por encima. Quizá sea el modo de medición menos útil, ya que puestos a medir por zonas, quizá sea más efectivo comprobar el histograma para una exposición dada.

saludos

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Última Edición: 8 años 9 meses antes por PabloR.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 9 meses antes #17 por dukenuken
Respuesta de dukenuken sobre el tema medición avanzada o "classic" en M 240

Pablo Rodrigo escribió: Otra es el histograma sobre la zona seleccionada:
Cuando le das al Play, y amplías una zona de la foto, el histograma muestra la luminosidad exactamente de la zona que muestra la pantalla, recalcula el histograma, así puedes comprobar la exposición de las diferentes zonas de la escena y no solo de la toma general, una auténtica maravilla de Leica que no se da en otras marcas.


100% de acuerdo es genial eso, tambien lo tiene la M9 y por suerte... porque con lo mala que es la pantalla seria imposible ver si hace un "blink" en una zona de la cara en un retrato por ejemplo y con eso lo han resuelto muy muy bien.... echo de menos esto en las A7....

A mi la medicion ponderada de la M9 se me hace rara me da que la zona de medicion cae de manera muy abrupta como si mas bien fuera un spot/puntual pero mas grande. Al final por ese motivo termino usando exposicion manual con un par de iteraciones foto->mirar exposicion->ajuste->foto.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.087 segundos