Leica Monochrom ya a la venta

Ya se ha hablado de ello. La Leica MM responde a la idea de ofrecer un producto para los puristas en B&N, facilitando la tarea al máximo en el proceso.

Contrariamente a lo que dice Leica, los resultados obtenidos distan mucho de parecerse al film. Así que muy purista, en ese sentido, no puede ser.

Realmente con la Leica MM pierdes opciones en el postproceso. Seguramente se gane más definición. Por ello la salida de ese nuevo Summicron.

No me gusta algunas imágenes que he visto donde parece demostrarse que se queman rápidamente las luces altas.

A ver, quizas a Leica le sea rentable, quizas hayan estudiado el mercado y es un nicho que creen que deben llenar, no se quizas yo no vea mas allá de mi nariz, pero no me cuadra una maquina que SOLO me puede dar la mitad de lo que en relidad deberia ofrecerme como mínimo, evidentemente no esperaría video en una telemétrica, peeeeeero color!!!!!!. Mi opinión con respecto a este paso de Leica es crear una camara fetiche, no creeis que al igual que se ha creado un visor hibrido en las Fuji, con el que pasas de visor electronico a visor optico con una palanquita, se podria hacer algo parecido con el filtro del sensor??? No se, creo que es una camara que promete mas de lo que realmente puede prometer. O quizas no.

Realmente, y esta es mi opinión, su uno desea vivir la experiencia que reclama Leica en su nuevo producto debiera elegir el film. Es una opción bastante más barata que la MM y te garantiza tener la mirada real, no un sucedáneo mercadotécnico que produce resultados diferentes a los anunciados.

Si uno quiere B&N digital tiene más libertad con la Leica M9.

Hay que ver la Leica MM con un producto más restringido. Más al estilo de las ediciones lujosas que suelen hacerse de la Leica M9.

Yo en la M9 tenia un truco que me enseño un amigo. Quieres disparar en B&N con una M9??, Es fácil colocas el visor de la pantalla para que te muestra solo en B&N y con raw y jpg, con lo cual cuando haces un foto la visualizas en B&N te ayuda a disparar en B&N, ademas de guarte un raw y el jpg en B&N.
Una pasada.

Creo, y es mi modesta opinión, que ya que no puede competir con los sensores de Canon y sobre todo Sony-Nikon-e incluso con la nueva OMD con sensor al parecer de SONY, tiene que inventarse otras cosas para vender. No siempre puede hacer series de titanio, cocodrilo, etc

Sin ánimo de ofender a nadie.

Saludos

Lo que esta claro es , que si tiene su mercado por que no fabricarla y venderla,ya que cada vez somos mas pobres y los ricos mas ricos......

Buenas a todos , y encantado . ya que acabo de unirme a Uds.
Ya respondi a un Post donde explico porque me interesa La MM ,

de las marcas que fabricaron una camera solamente en B/N y que costa (+/- )20.000€ es: The Phase One Achromatic+ de 39 megapixel medium format digital camera back.

El garn ventaja de la MM o Phse One es que su sensor es 3 a 4 veces mas sensiblre . ( mas contraste y nitidez que uno de color )no tiene filtro para poder ver en color ( un primer andicap para el sensor color) y filtro IR para las Ondas electromagneticas que no vemos pero que afectan a la iamagen color ,
He visto comparaticas con ficheros de D800 de 36 MP , y tener en definitivas una resolucion mas interesante con la MM.
para entendernos la S2 de Leica disparando en color Prosesando el fichero en LR para pasarla en B/N tendria el mismo resultado que la MM si revelamos el fichero a un formato de 1m x 1m .
La S2 comparando con una MM calidad precio
En Internet he encontrado fichero en DMG que he podido visualisar en LR. tiene una definicion en Iso bastante interesante ,
Si solamente en B/N .
Hace 8 meses que salte al digital porque todas las fotos que hacias en analogica con un MP que sigo teniendo ,y un medio formato Hasselblad , no tengo tiempo de revelar en mi laboratorio de casa por este motivo he pasado a una M9P de (8 meses que vendere seguramente para intentar adquerir Una MM).
Lo que no defendo es el Marketing . es un precio que no se merece , Pero
Unsaludo a todos.