Son estas. Graffers tapes. Diseñadas para foto. Mejoran agarre, estanqueidad y además no dejan residuo... y otras maravillas según se lee por ahí. En prensa lo usa "todo el mundo".
No creo que su objetivo sea evitar un robo ni evitar que la cámara parezca lo que no es. Aunque puede disimular en según que circustancias. Yo, si los logos no fueran blancos o rojos no me molestaría en taparlos. Pero te pones la cámara en la cara, pensada para discreción, y tienes un punto rojo a la altura de la frente que parece un señuelo para que un francotirador te dispare.
El siguiente usuario dijo gracias: leican, Wificor27
Como bien dice Leican más arriba, siempre camuflo mis cámaras de calle con cinta de fotógrafo. Tapo con ella todos los logos, marcas, etc e incluso la distribuyo por el cuerpo de modo que parezca una cámara que no vale nada. Funciona muy bien y es un procedimiento que recomiendo a todos aquellos que deban andar por lugares o países en los que una cámara con buen aspecto es objeto de codicia. Es un truco que aprendí de Koudelka.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: TheRazorBlade, A1131M
cinta_aislante escribió: Lo encontré:
Son estas. Graffers tapes. Diseñadas para foto. Mejoran agarre, estanqueidad y además no dejan residuo... y otras maravillas según se lee por ahí. En prensa lo usa "todo el mundo".
Cierto, recuerdo que a un fotógrafo deportivo al que le vendí mi D700 lo primero que hizo fue forrar el grip con cinta de esa, dijo que si no destrozaban el grip en poco tiempo
Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.
ruben escribió: PERDONAD MI IGNORANCIA, ESTE HILO VA EN SERIO????
Si. Lo del punto rojo de mi comentario era broma, pero lo de usar cinta fotográfica para proteger la cámara, mejorar agarre o disimular el modelo/valor va en serio. Es muy habitual.
Yo os voy a confesar algo, no soporto ver nada pegado a una de mis camaras, ni siquiera alguno de esos adhesivos que solían traer en los años 50 y 60, si lo llevan, lo despego de manera mecánica sin dejar ni rastro de el. Soy maniático en este sentido.
rangefinder escribió: Yo os voy a confesar algo, no soporto ver nada pegado a una de mis camaras, ni siquiera alguno de esos adhesivos que solían traer en los años 50 y 60, si lo llevan, lo despego de manera mecánica sin dejar ni rastro de el. Soy maniático en este sentido.
Que se vea bien que es Leica, qué mierda es esa guarrería de ponerle cinta negra que luego queda pegotosa?
Brandt escribió: Como bien dice Leican más arriba, siempre camuflo mis cámaras de calle con cinta de fotógrafo. Tapo con ella todos los logos, marcas, etc e incluso la distribuyo por el cuerpo de modo que parezca una cámara que no vale nada. Funciona muy bien y es un procedimiento que recomiendo a todos aquellos que deban andar por lugares o países en los que una cámara con buen aspecto es objeto de codicia. Es un truco que aprendí de Koudelka.
+1000
Mi Flickr "Tus primeras 10.000 fotografías serán tus peores fotografías." Henri Cartier-Bresson. Pues voy a poner el contador a cero y volver a empezar.. "Fotografiar es una de las formas más hermosas de desafiar el tiempo y llenarlo de vida".Cristina García Rodero.
Vinilo negro mate para una M6 negra, brillo para una Zeiss. Se pueden encargar rectángulos con las esquinas ligeramente redondeadas y cortadas con plotter, y un círculo para el logo Leica. Camufla totalmente las marcas y no llaman la atención, o la llaman pero como algo antiguo y que talvez no vale mucho, salvo los que saben claro está. La M6 se ve genial, parece una MP. ))))
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
