¿Nueva Leica sin fotómetro?

jajajaja, razón de sobra!

Pues claro que no se puede clavar la exposición en estudio y con flashes sin ayuda de un buen fotómetro. Yo también utilizo ese Sekonic pero con disparo remoto.
Clavar la exposición en película b&n de 35mm es bastante sencillo en situaciones de luz que podríamos llamar "francas". No tiene misterio alguno y en ese tipo de película fallar por un diafragma en absoluto es crítico, aunque siguiendo las reglas lo habitual es que no se falle. Los problemas vienen cuando hay luces complejas especialmente. Para los cambios drásticos (imagina un fotógrafo andaluz que viaja a Galicia) lo suyo es hacer unas pruebas o tirar de fotómetro para tener unas cuantas medidas testigo.
Los fotómetros de cámara son hoy en día bastante precisos pero en los tiempos en que Leica no los incorporaba no podía decirse lo mismo, así que la opción del fabricante alemán tenía fundamento.
Como alguna vez he contado aquí, ni Edward Weston ni su hijo Brett (inmensos fotógrafos ambos) jamás utilizaron fotómetro y trabajaban con placas de 20x25.
Por otra parte, en fotografía real en la calle no hay tiempo para medir y cuanto más rápido seas, mejor. El mejor avance que han hecho los fabricantes al respecto ha sido la posibilidad de colocar un determinado diafragma en el objetivo y dejar que la cámara decida la velocidad. Tiene fallos, no es perfecto, pero es un buen sistema.

Resumiendo y para sintetizar lo que pienso al respecto: si estás dispuesto a hacer un aprendizaje de la exposición a ojo (aprenderse básicamente la regla Sunny=f:16 y completarla con algunas observaciones personales a tener en cuenta según la luz habitual en tu territorio de trabajo) y gastar unos cuantos rollos de película en experimentos, apaga el fotómetro de tu cámara, quítale las pilas o hazte con una M sin fotómetro (vale cualquier otra marca). De no querer perder tiempo en esto o no tener ganas de distraerte, pilla una M7 (una de las mejores cámaras que ha fabricado Leica).

M4 y M7, eso es lo que tengo.