Si, me ha impresionado. La he tenido en las manos unos excasísimos minutos y la impresión ha sido tanta como el estremecimiento sufrido al ver el precio.
¿Alguien la tiene? ¿Qué podéis explicar de este camarón?
Yo la he probado y he tirado con ella, cosa de 10 minutos.
Es como un guante desde el punto de vista de la ergonomía pero el dial de velocidades tal como está diseñado en esta cámara es una castaña.
En una Leica M pase, pero ponerlo así en el modelo S... es para colgar a los de Leica!
apinajus escribió: Yo la he probado y he tirado con ella, cosa de 10 minutos.
Es como un guante desde el punto de vista de la ergonomía pero el dial de velocidades tal como está diseñado en esta cámara es una castaña.
En una Leica M pase, pero ponerlo así en el modelo S... es para colgar a los de Leica!
Comparto tu comentario. Una aberración que intentarán explicar, pero que no colaría.
Son palabras mayores... MF de calidad en la órbita de las Hasselblad, Phase One, Mamiya... Yo ese tipo de cámaras las veo para uso profesional (publicidad, cartelería, etc.) donde cuenta la cantidad de pixels. Deben ser muy pocos los aficionados que las usen como 'hobby'.
Saludos!
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
technotechie escribió: Son palabras mayores... MF de calidad en la órbita de las Hasselblad, Phase One, Mamiya... Yo ese tipo de cámaras las veo para uso profesional (publicidad, cartelería, etc.) donde cuenta la cantidad de pixels. Deben ser muy pocos los aficionados que las usen como 'hobby'.
fran_br escribió: Ojo, las antiguas CCD se siguen vendiendo ahora. Son las leicas S-E.
cierto, la ponen como "entry level" pero los colores podrían ser más naturales que en la 007
--
las dos primeras tienen un af de un único punto bastante perezoso. mientras que la nueva tiene el af mejorado, bastante rápido. Además con el live view puedes enfocar en cualquier punto de la imagen.
True Focus de Hasselblad sigue siendo un sistema af más avanzado, en Leica están trabajando en ello pero aún no tienen una solución.
No entiendo porqué Leica ó Phase One no meten más puntos, en una Canon o Nikon hay más de 60 puntos, 40 en cruz. Una Phase One solo tiene el punto central y eso va muy mal con una profundidad de campo tan reducida
Me recuerda mucho a la Sigma SD1 y no sé porqué. Quizás sea porque la veo "fea" y difícil de usar por lo sobria que es en accesos directos, botoneras, etc.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
