Objetivo 35mm...cual??
- sǝɹpuɐ
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 998
- Gracias: 300
supongo que en AliExpress.comfotogramos escribió: Dónde se compra? En eBay?
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Jontxu Fernandez
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Becario
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Negrales
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 948
- Gracias: 573
Envío gratuito, y aunque te dicen que tardará un mes, a mi me llego en 15 días y sin pago extra en aduana. En amazon.es también lo vendían, pero era más caro y el envío era también a través del fabricante. Claro que con Amazon se supone que no hay riesgo de sobre coste en aduanas.
Fotos en LFI
Fotos en Flickr
La vida en color, las fotos en ByN.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
En tal sentido mis favoritos son los Summaron, especialmente el 3.5, que me da una relación calidad/precio excepcional. Hay que poner un filtro amarillo si se quiere tener el contraste de un objetivo más moderno pero eso es peccata minuta. Y muy importante el parasol porque ahí sí hay un defecto común a todos los objetivos antiguos: la falta de revestimiento, o la escasez de los mismos, los hace más propensos al flare.
He usado ampliamente los dos Summaron, el 2.8 y el 3.5. Prefiero el segundo, del que conservo varios ejemplares. Como cualquier otro 'callejero' coloco el f:8 y me olvido. Cuando no hay luz, no me empeño en hacer fotos que no van a dar bien y uso otro tipo de sistema.
En cuanto a los modernos, lo mismo: los más pequeños y ligeros.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- tranquilo67
- Fuera de línea
- Baneado
También tengo un Elmar 35 de rosca (de tamaño igual que el Summaron 35 de rosca) y aunque parezca una tontería, o lo llevas puesto o me da pánico el perderlo por lo pequeño que es.
Yo en su momento estuve barajando el Summarit, pero como ya hemos comentado en más ocasiones, no tengo claro que sea una buena inversión (o no tan buena como otros 35mm de la marca)
Un saludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Spatumba
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 426
- Gracias: 131
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- TheRazorBlade
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Creepy freak
El summaron es bueno también pero si la cámara es negra, canta como una almeja creo yo (si eso no te importa, o si la cámara es cromada/plateada, entonces nada).
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- ivansac
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
- Mensajes: 30
- Gracias: 11
TheRazorBlade escribió: Yo insisto que, el mejor para la M6 por tamaño, precio y calidad, es el VM Skopar 35mm, concretamente el Pancake II (PII abreviado). Es enano y le sienta como un guante. Y si tiras en película poco importan sus defectos, porque apenas se notan (si tiras a f2.5 es que, o apenas hay luz y no se ve el viñeteado, o tiras retrato y lo favorece).
Estoy de acuerdo con el compañero, yo tengo una M6 y es el 35mm que uso habitualmente, se comporta perfectamente y por el precio y tamaño que tiene seguro que esos defectos los conviertes en virtudes, no obstante cualquiera de los que han recomendado cumplirá sobradamente.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- maguilar
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1080
- Gracias: 310
Pero el objetivo que realmente me apetecería ahora es un Konica UC-Hexanon 35 f/2, a precio de hace 5 años.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- TheRazorBlade
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Creepy freak
maguilar escribió: Coincido con la mayoría con el Summaron 35 2.8, que además tiene una construcción que no se repetirá nunca jamás. Me extraña que no haya salido el Summilux 35 1.4 pre-asph, mi favorito entre los Leica y que además dibuja como si fueran dos lentes: a f/1.4 es lirismo y a todo lo demás es otro rollo.
Pero el objetivo que realmente me apetecería ahora es un Konica UC-Hexanon 35 f/2, a precio de hace 5 años.
Relación calidad/precio supongo. Los luxes pican incluso los antiguos. Lo que hemos aconsejado es barato pero con una calidad muy por encima del precio.
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- D. Giussepee
- Fuera de línea
- Leicanista Wetzlar
- Mensajes: 169
- Gracias: 38
Por cierto Joan, los 7artisans todo el que realmente lo prueba de verdad lo pone muy bien.. A mi casi de los que tiene el que mas me llama la atencion es el 50 1.1, no tanto por la apertura, sino por el caracter diferente que he visto en algunas fotos..(perdon por el offtopic)
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- unavidamas
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 496
- Gracias: 196
lo tengo y me encanta (lo he tenido varias veces, de hecho, y siempre vuelvo a el)
el pancake , claro. Es enano y muy nítido. Me encanta el contraste que da
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.