Objetivos M vs R

Más
12 años 3 meses antes #13 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Objetivos M vs R
Atencion!!, conviene saber que si la modificacion R a Nikon Ais se hace debidamente, el proceso es 100% reversible y no deja marcas ni secuelas, yo lo he echo con muchos lentes Leica R

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 meses antes #14 por alías
Respuesta de alías sobre el tema Objetivos M vs R

rangefinder escribió: Atencion!!, conviene saber que si la modificacion R a Nikon Ais se hace debidamente, el proceso es 100% reversible y no deja marcas ni secuelas, yo lo he echo con muchos lentes Leica R

Apto solo para "manitas" en el bricolaje. Ya he visto fotos en Leitax.
Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 meses antes #15 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Objetivos M vs R
Si claro, es un poco complejo, no recomiendo hacerlo a no ser que se tengan bastantes conocimientos de mecánica de precision, no solo para manitas.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 meses antes #16 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Objetivos M vs R
yo te puedo hablar bastante sobre el 50 cron en canon, extensible a nikon of course.

merece la pena? si, por el precio. En qué casos no merece la pena, pues básicamente en aquellos que quieras disparar por encima de 5.6, es decir, a partir de f8 digamos que no se puede, porqué? te explico

la mejor manera de usar estas lentes es adaptándolas con una bayoneta con chip de confirmación de enfoque, sabrás muy bien cómo va el tema ya que tienes un zeiss manual con confirmación de enfoque, con el leica enfocar será igual, cuando está nítido pita. El problema es que vas a enfocar con el diafragma seleccionado, de ahí que a partir de f8 no funcione, el sistema es así.

Cuándo funciona a las mil maravillas, cuando disparas a diafragmas abiertos: ves bien, escoges bien el punto de enfoque, la cámara trabaja correctamente, etc...

yo sólo disparo a 2.8 o 4, otras veces a 5.6 (el mejor diafragma de los cron). Cuando quiero cerrar mas tengo que abrir, enfocar y luego cerrar, un coñazo.

Mas ventajas, tamaño y robustez Leica, la reostia.

LA GRAN DESVENTAJA yo no uso la leitax, tengo un par de bayonetas adaptadoras, la mierda es la tabla de profundidad de campo, no coincide en absoluto, guiarse por la hiperfocal en el tambor de la lentes es conseguir fotos jodidas, el problema suele venir en que si sigues la hiperfocal el infinito quedará fuera de foco el 99% de las veces, una mierda vamos, por ejemplo en paisajes es una puta mierda.

Mas desventajas, no tiene AF.

Otras desventajas, los diseños son antiguos, hay lentes superiores hoy en día yo creo, pero no con esa construcción y tamaño. Digo que hay superiores por que en el ecaso del 50 cron que conzco bien tanto canon como zeiss le dan una buena tunda a diafragmas abiertos, vease f2 común a todos ellos.

Ente 2.8 y 5.6 son una pasada.

creo que la mejor bayoneta es la leitax, sólo tienes que desatornillar. No tengas miedo a desmontar un leica, personalmente he montado y desmontado con éxito el objetivo varias veces, son una pasada.

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 meses antes #17 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Objetivos M vs R
te dejo las últimas fotos que he subido a la web hechas con el 50 en una 5d primera versión.

www.pablo-rodrigo.com/CABO-ESPICHEL

www.pablo-rodrigo.com/DONDE-EL-MAR-SUSURRO-TU-NOMBRE

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.120 segundos