No necesito más...
- Waku
-
Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
-
Menos
Más
- Mensajes: 1105
- Gracias: 153
10 años 2 meses antes #1
por Waku
Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.
No necesito más... Publicado por Waku
Después de haber vendido el 90mm en mi búsqueda de la máxima simplicidad y quedarme sólo con 28-35-50 andaba un poco mosca por si me haría falta para algún retrato. Pues no.
Este finde tuve boda y le eché un par de fotos a mi mujer. Con el 50 lux me basta y sobra para mis chapuzas.
(Fotos sin editar, no hemos regresado todavía)
Este finde tuve boda y le eché un par de fotos a mi mujer. Con el 50 lux me basta y sobra para mis chapuzas.
(Fotos sin editar, no hemos regresado todavía)
Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- juan carlos hinojosa
-
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
-
Menos
Más
- Mensajes: 530
- Gracias: 88
10 años 2 meses antes #2
por juan carlos hinojosa
Respuesta de juan carlos hinojosa sobre el tema No necesito más...
Ole, para que tu veas!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pedro J.
-
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
-
Menos
Más
- Mensajes: 1292
- Gracias: 269
10 años 2 meses antes #3
por Pedro J.
Respuesta de Pedro J. sobre el tema No necesito más...
Yo me apaño con el 28 y el 50, ya si le sumo en 35 me hago la pica un lío 
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Raza
-
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
-
10 años 2 meses antes #4
por Raza
"El exito en la fotografía es igual de injusto que el fracaso"
raullazarofotos.wordpress.com/
weddingtimephotography.wordpress.com/
Respuesta de Raza sobre el tema No necesito más...
Dependiendo de la distancia y el encuadre q quieras, un 50 es más q válido para retratos...o eso creo...aunque como un 85... De todas formas supongo q con la m9 sera otra historia eso de usar teles
"El exito en la fotografía es igual de injusto que el fracaso"
raullazarofotos.wordpress.com/
weddingtimephotography.wordpress.com/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
-
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
-
- Leica forever
10 años 2 meses antes #5
por leican
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Respuesta de leican sobre el tema No necesito más...
Precioso foto y mujer. El 50 lux es ideal.
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- maguilar
-
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
-
Menos
Más
- Mensajes: 1080
- Gracias: 310
10 años 2 meses antes - 10 años 2 meses antes #6
por maguilar
Respuesta de maguilar sobre el tema No necesito más...
Preciosas fotos, de esas que hacen (a la pareja) algo más llevaderas nuestras compra-ventas y esa constante obsesión por la fotografía.
Enhorabuena!!
PD: yo actualmente uso dos focales: 40~50mm
- Rollei 35 S: 40mm
- Konica Auto S2: 45mm
- Mamiya DSX 100B: 55mm
- Bronica RF645: 65mm (40mm equivalente en 35mm)
Enhorabuena!!
PD: yo actualmente uso dos focales: 40~50mm
- Rollei 35 S: 40mm
- Konica Auto S2: 45mm
- Mamiya DSX 100B: 55mm
- Bronica RF645: 65mm (40mm equivalente en 35mm)
Última Edición: 10 años 2 meses antes por maguilar.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Evaristo
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
-
- Aficionado, y leicanista desde 1991
Menos
Más
- Mensajes: 234
- Gracias: 49
10 años 2 meses antes #7
por Evaristo
Respuesta de Evaristo sobre el tema No necesito más...
Dicen los cánones, que un retrato perfecto (en lo que a distorsión del retratado se refiere), es con una focal de 105mm. a 1,5 metros de distancia al sujeto. Mi experiencia me dice que con un 50mm. solo queda bien de cintura para arriba del sujeto, mas cerca distorsiona el rostro. Pero claro, las reglas están para saltárselas si uno lo vé conveniente.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
-
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
-
- Leica forever
10 años 2 meses antes #8
por leican
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Respuesta de leican sobre el tema No necesito más...
Interesante comentario de Evaristo. Voy a abrir un post acerca del tema.
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- molenyo
-
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
-
Menos
Más
- Mensajes: 1519
- Gracias: 385
10 años 2 meses antes #9
por molenyo
Respuesta de molenyo sobre el tema No necesito más...
Hola Waku. Buen retrato. Me gusta el primero, pero claro, con una modelo así...
Tu mujer es muy guapa, debes retratarla más.
Saludos-
Tu mujer es muy guapa, debes retratarla más.
Saludos-
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- furiaroja911
-
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
-
- 911republic.com
10 años 2 meses antes #10
por furiaroja911
mi blog: www.photojosebueno.com/blog
Respuesta de furiaroja911 sobre el tema No necesito más...
Joaquín buenos retratos, buena modelo y buen equipo. Asi todo es más fácil.
En mi opinión casi cualquier focal es buena si bien es cierto que a mi me gustan más los teles pero es por deformación personal.
Este verano he disfrutado mucJoaquín A7r y el Zeiss 55 1.8 haciendo retratos y excepto cuando tengo que trabajar con coches circuitos etc en los que tengo que ir cargado, me parece un acierto el titulo de éste post. Gracias por la idea Joaquin.
En mi opinión casi cualquier focal es buena si bien es cierto que a mi me gustan más los teles pero es por deformación personal.
Este verano he disfrutado mucJoaquín A7r y el Zeiss 55 1.8 haciendo retratos y excepto cuando tengo que trabajar con coches circuitos etc en los que tengo que ir cargado, me parece un acierto el titulo de éste post. Gracias por la idea Joaquin.
mi blog: www.photojosebueno.com/blog
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Eje De Pedalier
-
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
-
Menos
Más
- Mensajes: 100
- Gracias: 22
10 años 2 meses antes #11
por Eje De Pedalier
Respuesta de Eje De Pedalier sobre el tema No necesito más...
Me gusta eso de que las reglas están para saltárselas, prefiero un retrato con distorsión pero con sentimiento que otro que sea perfecto pero anodino.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- locografo
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
-
Menos
Más
- Mensajes: 428
- Gracias: 143
10 años 2 meses antes - 10 años 2 meses antes #12
por locografo
Hola Evaristo,
a ver:
creo que por distorsión fotográfica te refieres a alteraciones en la geometria de los objetos (lo que imprecisamente conocemos como alteraciones en la perspectiva). Bueno, pues ello depende de la focal, de la distancia al sujeto, del formato que aunque no mencionas creo que hablas de 35 mm (24x36 mm) y, sobre todo, de la distancia de observación.
Sin conocer éste último dato carece de sentido todo lo demás.
Un saludo.
Respuesta de locografo sobre el tema No necesito más...
Evaristo escribió: Dicen los cánones, que un retrato perfecto (en lo que a distorsión del retratado se refiere), es con una focal de 105mm. a 1,5 metros de distancia al sujeto. Mi experiencia me dice que con un 50mm. solo queda bien de cintura para arriba del sujeto, mas cerca distorsiona el rostro. Pero claro, las reglas están para saltárselas si uno lo vé conveniente.
Hola Evaristo,
a ver:
creo que por distorsión fotográfica te refieres a alteraciones en la geometria de los objetos (lo que imprecisamente conocemos como alteraciones en la perspectiva). Bueno, pues ello depende de la focal, de la distancia al sujeto, del formato que aunque no mencionas creo que hablas de 35 mm (24x36 mm) y, sobre todo, de la distancia de observación.
Sin conocer éste último dato carece de sentido todo lo demás.
Un saludo.
Última Edición: 10 años 2 meses antes por locografo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.548 segundos