Se puede prescindir de tripode
- Lluis Abad
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2243
- Gracias: 449
Aquí se demuestra claramente, puede servir pero no es la función por la cual
fue concebido. Este usuario lo aclara.
www.twam.info/photography/travel-tripod
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- PabloR
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Lluis Abad
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2243
- Gracias: 449
Pablo; entonces según tu exp. "Manfrotto es la mejor marca que existe y existirá en soportes. No hay un estudio o película de cine que no confié al 200% en esta marca. Es la mejor marca. Aunque el en tema del carbono Gitzo está por delante."Pablo Rodrigo escribió: claro, además que ese tío tiene toda la pinta de fotografíar naturaleza. usa trípode y necesita una rótula que le permita fotografiar cosas en movimiento con suavidad, es otro tipo de uso.. la Arca para eso irá de maravilla, claro, aunque las hay más pensadas, tipo video
Ya sé que el Gitzo que me ofrecen está bien, la rótula Benro ó Markins?
Si fueses a por uno de Manfrotto, cuál sería el candidato, un Beefree, carbono...?
El BefreOne nuevo es más ligero, con funda, rótula normalita,...
Y muchas gracias por tu ayuda.
Lluis Abad
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- PabloR
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
Cuando he dicho eso de Manfrotto, que es cuando hablaste un poco sobre algunas marcas y su origen, era desde el punto de vista de fiabilidad y sobre todo, de material enfocado a estudio.
Es la mejor marca, porque aguanta lo que le eches, pero hacen un material muy pesado. No hay más que ver su línea Avenger que le puede pasar un tanque por encima y como si nada.
Por eso te dije lo de Gitzo, ya que yo siempre he buscado mas o menos lo mismo que estás buscando tú en un trípode. Calidad, fiabilidad, ligereza, diseño, tamaño, etc..
Yo a un trípode gitzo le pondría una rótula gitzo, eso lo tengo muy claro.
Si no, se la pondría, o bien Benro en plan económico comprándola aquí en España en una tienda, o bien alguna marca de importación como ésta
De esa maca he visto buenas comparaciones aunque iría a ciegas, ya que nunca las he tenido en la mano. Además no tiene nivel de burbuja, el horizonte no es fácil de alinear a veces, pero tiene un peso pluma con 148 gramos. Como ves es directamente la bola y una mini plataforma con rosca, nada más. Ni control de presión ni nada, la rótula para un traveler.
El modelo superior es apenas unos gramos mas pesada pero ya tiene nivel y freno.
Las Benro si las he toqueteado y tienen una pinta excelente, son fuertes y buen precio, en rótulas muy muy bien. Aunque pesadas también. Tengo un monopie de Benro, no me quejo en absoluto, me va muy bien para algunos trabajos que disparo a 1/8 y no se trepida la Leica, me costó como 35 euros en alumino y va como un tiro.
no es fácil. Últimamente estoy también mirando trípodes ya que el mío está viejito y lo empiezo a utiilzar mucho.
en foros americanos veo que esa marca RRS es para algunos mejor que Gitzo. Pero para una Leica no tienen ningún modelo tan compacto y bien pensado como el Gitzo.
-- Decirte que a mi se me ha perdido una pieza del gitzo, y aunque está descatalogado se puede conseguir. Creo que ofrecen una funda de piel también para le traveler, al menos antes la tenían.
Lo monto y desmonto a menudo, incluso he desmontado la rótula. Es de una calidad extrema y lo puedes comprar con garantía.
RESUMEN
Importación: RRS.
Garantía, durabilidad y calidad: gitzo
el gitzo chino copia total pero bien hecho: Benro
jajaj, qué follón más grande!!!
en carbono el diseño de las fibras de Gitzo es muy bonito, 6x lo llaman. El de RRS me parece aún más bonito.
En el mundo del ciclismo del que también soy un adicto total, se habla mucho de esto, de las fibras del carbono y su colocación, auténticas obras de arte de la ingeniería. Gitzo maneja el carbono muy bien.
ya nos contarás, seguro que investigando y con estos pequeños consejos encuentras tu equipo perfecto
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- PabloR
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Lluis Abad
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2243
- Gracias: 449
www.dpreview.com/forums/thread/3768131
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Lluis Abad
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2243
- Gracias: 449
"Es Leica M8 u otra M cámara para ser sustentada por una rótula"
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
Las rótulsa de bola que yo he tenido, Gitzo y no Gitzo, TODAS flojeaban. Es decir, tal como sueltas el tornillo de presión, la cámara cae "un pelín". Si quieres clavar el encuadre perfecto, tienes que usar una micrométrica de tres vías, pero pesa más que la Leica, y también necesitas un trípode grande para sostenerla. Yo tuve un Gitzo de 1,80 de altura, y dos micrométricas Manfrotto, pero sólo lo usaba en gran formato. Para Leica, no lo veo útil.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Lluis Abad
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2243
- Gracias: 449
fotogramos escribió: Mi experiencia es que en Leica M no vale la pena usar trípode. y menos con rótula de bola, porque el tornillo de sujección de la cámara está en el extremo del cuerpo y además el propio telémetro no permite un ajuste perfecto del encuadre, como una gran formato o una réflex.
Las rótulsa de bola que yo he tenido, Gitzo y no Gitzo, TODAS flojeaban. Es decir, tal como sueltas el tornillo de presión, la cámara cae "un pelín". Si quieres clavar el encuadre perfecto, tienes que usar una micrométrica de tres vías, pero pesa más que la Leica, y también necesitas un trípode grande para sostenerla. Yo tuve un Gitzo de 1,80 de altura, y dos micrométricas Manfrotto, pero sólo lo usaba en gran formato. Para Leica, no lo veo útil.
Gracias por comentar tu exposición. Está claro que el captador se encuentra a un lado, así como el objetivo un poco desplazado del centro pero, me pregunto como han configurado la "rosca para estativo" A 1/4, DIN 4503 (1/4”).
He quedado con un compañero para hacer unas pruebas de campo, junto a todo lo comentado, espero salir de dudas.
Si que es raro que Leica tenga poco material que ofrecer en este campo,
aunque no sea lo suyo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- D. Giussepee
- Fuera de línea
- Leicanista Wetzlar
- Mensajes: 169
- Gracias: 38
Solo comentar por si alguien le interesa que en Privalia hay manfrotto hasta el 21. Por si alguien estaba pensando en comprar un trípode y le puede cuadrar.
Un abrazo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.