A mi me gusta mucho la textura de la película pero me he vuelto algo perezoso. Me explico:
Tengo una Olympus 35RC que me encanta, tanto la cámara en sí como sus resultados. El problema es su "ciclo de trabajo" (ATENCIÓN, aquí entra un factor FUNDAMENTAL e IMPORTANTE que debéis tener en cuenta: soy un simple aficionado. Tenedlo SIEMPRE presente mientras leéis lo siguiente).
1. La capacidad. Sus 36 tomas por carrete me limita mi "capacidad de reacción" (ya, sí, con menos cantidad se selecciona la toma con más criterio y calma, pero eso también lo hago sin problema en la M8) y esta característica puede hacerme "perder" fotos en un momento dado. Eso es así. Ya se que se pueden llevar más carretes pero andar cambiando cada 36 disparos me parece un ... Ya, me direis que se inventaron los motores de película por y para algo pero es que no me apetece andar con uno encima.
2. El revelado. Sí, ya me habéis dicho que es un procedimiento rápido y sencillo en ByN, y no tanto en color, pero entiendo que se necesitan "químicas" y también un mini-laboratorio. Enviarlo a un laboratorio profesional decente lleva semanas (en mi caso así es, pues vivo en provincias) para ver el resultado. Demasiada impaciencia para mí, y eso que soy bastante tranquilo, o eso creo.
3. El abastecimiento. Tengo que tener carretes disponibles siempre y estar atento a la caducidad aunque sepa que aguantan más de lo que pone la caja. Y además, vivo en provincias. O compro caro localmente o pido por Internet... y otra vez a esperar (días o semanas, según de donde vengan).
4. El resultado. Y no me refiero a la calidad, belleza, "granuralidad", rango dinámico, tratamiento del color, latitud, etc. sino al hecho de "mostrarlo" al mundo. O se manda a papel o se digitaliza. El primero es caro, se diga lo que se diga (sea en un libro, en formatos pequeños, medianos o grandes, hechos por uno mismo o por una imprenta); y el segundo, redundante, pues ya tengo la M8 para disfrutar de la fotografía plenamente y que ya me digitaliza directamente (y sin dolor).
Entonces...
1+2+3+4 = viva la M8/9. A mi me sobra, y de largo, para cubrir mis "necesidades" y expectativas fotográficas. Si expusiese un día algo (que lo dudo, y mucho) creo que mis fotos podrían aguantar el tipo de una forma bastante honrada, desde un punto de vista técnico, claro.
Bueno, espero esas "hostilidades" del grupo de analógicos, jeje.
Nota: Para que no se me interprete mal, tened presente lo puesto arriba y que esto en sólo para mantener el "clásico" debate, para no aburrirnos (y divertirnos un poco con opiniones contrapuestas), que al final ya sabemos que no se trata de convencer a nadie ni de que una cosa sea mejor que otra, etc., etc. que la fotografía es una gran maravilla que hay que disfrutar con y por cualquiler medio.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
