Hacia dónde os estáis moviendo?

Hola!
Yo, volcado en formato medio: Pentax 6x7, Rolleiflex y Mamiya6 Depende del motivo y siempre del ánimo!!!
Eso sí casi siempre retrato, ahora experimentando con luz de “estudio”.
En formato universal, dos equipos que son tamdem en realidad.
- Leica M3 y Sony A7II: carrete y digital con mis escasas ópticas Leica o Voigtlander.
- Canon EOS 1v y Canon EOS 5D Mark IV: carrete y digital con óptica Canon y algún manual M42.

¡Saludos!

Oasade escribió: El sensor de la M10 esta al nivel de las APS-C de Sony A6300 y A6500, o por lo menos esa es la puntuación en DXO, no creo que sea malo el sensor de la M10 pero es que los sensores de Sony están fuera de este mundo.

Pensaba que iba a echar de menos la rueda de velocidades que tenía tanto en la Fuji X-pro2 como en la M-P 240, pero nada de eso, la A7RIII es la única cámara que conozco que tiene, dos ruedas de control, rueda de compensación de exposición, joystick y pad trasero giratorio, bueno la A9 también... sin hablar de los botones configurables, como para no configurarla a tu gusto...

los botones de la A7riii mejoraron bastante pero a mi el joystick no me gusta mucho el tacto, luego el boton de AEL (que lo tengo como eye-focus) esta en un sitio un poco chungo y se aprieta por accidente demasiado facilmente. Y luego mi ultima critica, el feeling esponjoso del encendido/apagado me parece horrible.
Son tonterias porque realmente la camara es muy comoda de usar y una maravilla considerandola como un todo.

Me parece interesante eso del "Hacia dónde os estáis moviendo?"... cada vez hay menos "fotografos" que usen camaras, hace ya algunos años que casi todas las camaras son mas que competentes para casi todas las aplicaciones posibles, el mercado se esta polarizando en precio y en prestaciones y... curiosamente dpreview y el blog de lens rentals mencionan las M10 en esos artículos de m*erda de fin de año tipo "la mejor camara del 2017", etc.
Para mi esta claro que cada vez importan menos las prestaciones y mas las sensaciones o percepciones. Hablando en terminos de marketing y estadisticas.

No digo que la M10 no merezca ese reconocimiento (al contrario) sino que me llama mucho la atencion que sea considerada sobre todo en Dpreview, una web para el cuñado promedio norteamericano.

dukenuken escribió:

Oasade escribió: El sensor de la M10 esta al nivel de las APS-C de Sony A6300 y A6500, o por lo menos esa es la puntuación en DXO, no creo que sea malo el sensor de la M10 pero es que los sensores de Sony están fuera de este mundo.

Pensaba que iba a echar de menos la rueda de velocidades que tenía tanto en la Fuji X-pro2 como en la M-P 240, pero nada de eso, la A7RIII es la única cámara que conozco que tiene, dos ruedas de control, rueda de compensación de exposición, joystick y pad trasero giratorio, bueno la A9 también... sin hablar de los botones configurables, como para no configurarla a tu gusto...

los botones de la A7riii mejoraron bastante pero a mi el joystick no me gusta mucho el tacto, luego el boton de AEL (que lo tengo como eye-focus) esta en un sitio un poco chungo y se aprieta por accidente demasiado facilmente. Y luego mi ultima critica, el feeling esponjoso del encendido/apagado me parece horrible.
Son tonterias porque realmente la camara es muy comoda de usar y una maravilla considerandola como un todo.

Me parece interesante eso del "Hacia dónde os estáis moviendo?"... cada vez hay menos "fotografos" que usen camaras, hace ya algunos años que casi todas las camaras son mas que competentes para casi todas las aplicaciones posibles, el mercado se esta polarizando en precio y en prestaciones y... curiosamente dpreview y el blog de lens rentals mencionan las M10 en esos artículos de m*erda de fin de año tipo "la mejor camara del 2017", etc.
Para mi esta claro que cada vez importan menos las prestaciones y mas las sensaciones o percepciones. Hablando en terminos de marketing y estadisticas.

No digo que la M10 no merezca ese reconocimiento (al contrario) sino que me llama mucho la atencion que sea considerada sobre todo en Dpreview, una web para el cuñado promedio norteamericano.

Es cierto que el boton AEL se presiona sin querer, yo si lo tengo configurado para bloquear la exposición, por eso yo lo que he hecho es configurarlo para que bloquee solo si se mantiene apretado.

De una forma u otra todos hemos mencionado Sony. Yo creo que no podemos negar que el trabajo de Sony en cuanto a rendimiento y gama es extraordinario con las A7xxx y ahora con la A9. Pienso que si en Sony hubiesen tenido la misma tecnología que tienen pero con un diseñador que le hubiese puesto alma a esas máquinas.... serían la bomba. A cada uno nos gustan unos diseños pero... el feeling que se tiene con la gama de fuji (hablo de diseño) o Leica... con los sensores y tecnología de Sony... sería un combo difícil de batir. Aún así Sony esta comiendo mucho terreno a otras marcas y Nikon y Canon parecen adormecidas.

Por otro lado (y esto es solo mi opinión), de 2015 para acá, me da la sensación que cualquier cámara de gama alta de Fuji, Sony, Olympus, Nikon, Canon, etc es y tiene un rendimiento más que suficiente para el 90% de los usuarios, que ya miramos temas tan concretos y tan puntuales sobre las especificaciones en el papel que no queremos ver y tener nada más que el último modelo porque su ráfaga es de "chorrocientasmil" fotos por segundo, su autoenfoque es ultrasónico para captar el parpadeo de un colibrí... y no sé cuantos de nosotros (y yo me incluyo) no necesitamos ni la cuarta parte de todas esas prestaciones que quedan muy bonitas sobre un papel pero que no le vamos a dar uso quizás nunca.

Algo así veo con el tema del formato medio en digital, ya no sé si tiene mucho sentido para el 98% de los usuarios... teniendo una A7Riii o una A9 o una D810 o 5D etc.... es tanta calidad y tal baile de megapixels... que el espiritu Hasselblad empieza a ser dificil.

Unas veces me encanta cacharrear y salir con equipo, otras noto que hago el imbécil con una Hasselblad 500 a cuestas, 2 chasis, un fotometro, un tripode.... no sé si tiene algún sentido depende para qué situaciones y piensas.... si es que me cojo la Olympus Pen F con el 17mm 1.8 y me cabe en el bolsillo de la chaqueta y no llevo ni mochila (ni si quiera pequeña)

Supongo que depende del día. ¿vosotros que opináis?

En mi caso personalmente (porque me conozco), se que me sobra equipo en calidad y en cantidad para mi nivel de fotografía y no tengo ni la quinta parte de material ni de calidad de lo que veo que tenéis por aquí. Algunas de vuestras colecciones son realmente impresionantes.

Por cierto ya que veo que muchos habéis escrito de la Xpro1. Está por los foros y en sitios de compra-venta a unos precios de derribo, no me hace falta pero siempre me han llamado la atención las fuji xpro1 y xpro2 y al precio que está la 1 me siento tentado.

Se que es mucho más lenta que la xpro2 y que una ex2 y ex3 le dan mil patadas (o eso dicen en cuanto a especificaciones), pero creéis que para una cámara ocasional es una buena compra por el precio que se puede encontrar?

¿la xpro2 la mejora en todo por mucho o no vale la pena pagar la diferencia? no necesito megarafagas ni enfoque ultrasonico y no me interesa mucho el video para esta cámara.... y habláis maravillas de los resultados de calidad de fotografía... me estáis tentando

Yo vendo mi M9P (y es probable que mi M7) para hacer caja y pasarme al medio formato, en cualquier caso, también estoy atento por si Leica saca la M10-D.

Saludos,

yoshiakisi escribió: Por cierto ya que veo que muchos habéis escrito de la Xpro1. Está por los foros y en sitios de compra-venta a unos precios de derribo, no me hace falta pero siempre me han llamado la atención las fuji xpro1 y xpro2 y al precio que está la 1 me siento tentado.

Se que es mucho más lenta que la xpro2 y que una ex2 y ex3 le dan mil patadas (o eso dicen en cuanto a especificaciones), pero creéis que para una cámara ocasional es una buena compra por el precio que se puede encontrar?

¿la xpro2 la mejora en todo por mucho o no vale la pena pagar la diferencia? no necesito megarafagas ni enfoque ultrasonico y no me interesa mucho el video para esta cámara.... y habláis maravillas de los resultados de calidad de fotografía... me estáis tentando

La única maquina que no me he vendido ni se me ha pasado por la cabeza hacerlo. De hecho, estoy recuperando las lentes que tenía.

Lo cierto es que el sensor es único, ninguna otra X lo tiene, me parece que ni siquiera la X-E1. Los resultados son muy buenos y versátiles, en mis trabajos de urbex les hago mil perrerias y el resultado es satisfactorio a más no poder.

Pruébala, aunque aviso que él AF puede llegar a ser desquician te hasta que le pilles el truco (enfoca más rápido a zonas con líneas verticales contrastadas).

Yo tengo la primera Sony A7 y su gran problema son los angulares. Todos van mal. Las fotos son siempre borrosas por el tema del IR que comenta Albert TRAL. Fuera de ahí, una cámara digital, práctica y aburrida como todas.

fotogramos escribió: Yo tengo la primera Sony A7 y su gran problema son los angulares. Todos van mal. Las fotos son siempre borrosas por el tema del IR que comenta Albert TRAL. Fuera de ahí, una cámara digital, práctica y aburrida como todas.

Con la A7RIII tienes que añadir rápida y eficiente en todo lo que hace, y los angulares van bastante mejor.

Respecto al alma de las cámaras... la que tiene que tener alma, es la foto.

Oasade escribió:

fotogramos escribió: Yo tengo la primera Sony A7 y su gran problema son los angulares. Todos van mal. Las fotos son siempre borrosas por el tema del IR que comenta Albert TRAL. Fuera de ahí, una cámara digital, práctica y aburrida como todas.

Con la A7RIII tienes que añadir rápida y eficiente en todo lo que hace, y los angulares van bastante mejor.

Respecto al alma de las cámaras... la que tiene que tener alma, es la foto.

Si te dedicas como profesional, opino que si... que digital por rapidez y comodidad y de alma ni hablamos. Si es afición como es mi caso.... que sientas que tu equipo tiene alma.... a mi personalmente hace que me lleve la cámara siempre detras, de lo contrario unas veces si pero otras me falta motivación.

Lo del “alma” no es ninguna tontería, porque si no no existiría este foro.
Nos iríamos todos a lo de siempre y ya está.
Aquí podríamos decir lo de que lo importante es la cabeza que hay detrás de la cámara, que lo que importa es La foto, etc...Pero yo personalmente la Leica M siempre la saco de casa vaya a donde vaya y las Fuji solo si tengo un encargo, no por placerde fotografiar relajadamente.
Y ya no hablemos del analógico, placer puro, alma pura.

Totalmente subjetivo por supuesto.