qué scanner utilizáis?

sǝɹpuɐ escribió: Nuu! es solo mi opinión es que si tuviera una digital no dispararía con carrete por eso lo decía. Cada uno dispara con lo que le gusta mas y todo es respetable.

Cuando necesito imprimir en grande, directamente lo hago desde el negativo, nunca de un escaneado, por eso nunca me importó demasiado una super calidad de escaner.

Totalmente de acuerdo

Epson V500, un BBB en toda regla. Para compartir por internet me sobra, y para hacer mis cacharreos en TIFF y color también. He hecho grandes ampliaciones con él y la mar de contento. Además va de coña para "contactos" y ver qué fotograma podría pedir para escanear en un Frontier del labo.

Cuando quiero que salgan los colores reales de un negativo de Portra 120 o detalle al máximo, entonces lo mando escanear y ya.

Andrés, la calidad del escáner no es imprimir en grande ni son los dpi (estoy de acuerdo contigo). La calidad son los medios tonos. Mi Nikon en eso supera ampliamente al Epson, aunque ponga el Nikon a 72ppp y el Epson a tope, visto en pantalla, el Nikon barre.
Un buen escáner es caro, exactamente igual que un buen objetivo es caro, y por los mismos motivos: resolución y acutancia. Para mí, la segunda es más importante. Trabajando con ópticas Leica, en un buen escáner les extraes mejor rendimiento.

fotogramos escribió: Andrés, la calidad del escáner no es imprimir en grande ni son los dpi (estoy de acuerdo contigo). La calidad son los medios tonos. Mi Nikon en eso supera ampliamente al Epson, aunque ponga el Nikon a 72ppp y el Epson a tope, visto en pantalla, el Nikon barre.
Un buen escáner es caro, exactamente igual que un buen objetivo es caro, y por los mismos motivos: resolución y acutancia. Para mí, la segunda es más importante. Trabajando con ópticas Leica, en un buen escáner les extraes mejor rendimiento.

sí a lo que me refería es que cuando tengo algo que merezca la pena imprimir en algo mas que 10x15, utilizo el negativo mas que el archivo escaneado.

Me sorprende que no hay usuarios del Plustek para 35mm, que pasa? no son buenos?

Pues yo compré hace poco un V800 y la verdad que estoy bastante contento. He escaneado hasta la fecha con un Canon 9000F MarkII y un plustek 8200. El Canon era "prestado" y para 120 los resultados me parecen buenos, pero para 35 creo que va un poco mas justo. El plustek lo vendí al empezar con el formato medio, pero los resultados eran, para mi gusto, bastante buenos. Ahora que tengo el V800, veo la cantidad de tiempo que tenia que emplear con el plustek, ya que hay que ir avanzando manualmente cada negativo. El Epson lo dejo escaneando y salgo a pasear a la perra. El plustek OpticFilm 135 digitaliza los negativos de 6 en 6 el solito. No parece que vaya a ofrecer muy buenas prestaciones en cuanto a calidad, pero es pequeño y permite el escaneado de película panorámica.