Una duda que me corroe.

Hola
después de años siendo usuario de Leica y Contax, años sin usar una réflex, tengo una duda... En estos momentos tengo una M8 con un 35 y un 28 y una X100S. La verdad es que la Fuji se ha convertido en mi cámara de cabecera y la M8 la uso poco. Para callejear y el tipo de fotografía que hago ambas cumplen de sobra y desde que tengo la X100S, a la Leica, cuando la uso, no le quito el 'Cron 35. La cosa es que necesito por cuestiones de "trabajo" una réflex, más versátil para determinadas fotos (del tipo BBC). No puedo permitirme comprar una FF y buenas ópticas sin desprenderme de la M8 y sus objetivos. eso me duele, pero creo que algún día (no muy lejano) tendré que hacerlo. si os pregunto no sé si es para que me digáis que no lo haga o qué. Difícil decisión

Yo no lo haria, si necesitas una reflex para un caso puntual , alquilará

Yo para eso soy muy frio, lo que no uso, fuera.
Si la X100 es la que está contigo la mayor parte del tiempo, por algo será...

Si te gusta fotografiar con una telemetríca puedes seguir haciéndolo en la BBC, tendrías que buscar una m9 de segunda mano y un zeiss 50/2, más un pequeño flash. Tendrías que vender la fuji y así no sale tan caro.
Incluso la fuji creo que es muy buena no?, no es suficiente con tu equipo actual?, si ya necesitas un tele necesitarás una réflex claro.

Hola a todos. Por lo que dices Xavi, deseas una càmara un poco màs "ràpida" para tomas en situaciones en que puedan surgir improvisaciones que requieran una ràpida acciòn. Una boda, pagada ademàs, no creo merezca el experimentar con una càmara en la que no confiamos para esa tarea. Yo hago reportaje en la calle, trabajo con mùsicos, retratos y algo màs pero mi Nikon es la càmara por excelencia para la acciòn. Sin embargo, el pasado sàbado me propuse cubrir un concierto de un grupo de Fusiòn de unos muchachos muy buenos y muy inquietos!!! con solo mi M8. Trabajè con un cron 50mm y un Jùpiter 12 35mm f2.8. Luego, ya de noche seguì de parranda y terminè de hacer fotos a las 6 de la mañana del domingo, en la calle, junto a trovadores y rockeros nada menos que a 1250 de ISO!!! ¿Los resultados? Menos fotos clavadas en el concierto que con la D3, pero logrè creo que un 30% acertadas y con que calidad!!! Me ha dado mucha alegrìa entonces saber lo ùtil que me es la M8. Cada dìa la siento màs familiar y pegada a mi hombro. El iso era algo que me preocupaba mucho y aunque aquì alguien decìa que eran usables perfectamente los 1250 iso, no lo creì hasta ahora. Los puse de momento, sin miedo y muy aceptables los resultados. Lo del concierto fuè un reto pues nada de hiperfocal con el 50mm....enfocando puntual. Voy a seguir experimentando con ello porque creo es la ùnica manera de cogerle la vuelta al telèmetro y sus ventajas. Yo con respcto a la càmara que dices necesitas te puedo sugerir la otra que uso, la Fuji X-E1 con el 18-55(hay otras òpticas ya disponibles de rango màs largo) Es pequeña y con una calidad constructiva y de imàgen que asusta. Imagino que sabes de què te hablo porque ya usas Fuji. Creo que por lo versàtil de las òpticas, el autofoco, rapidez de disparo(3-6 por segundo) ademàs de su indiscutible calidad de imàgen incluso a Isos altos, podrìa ser una buena elecciòn. Està el otro asunto entonces y es que a veces los equipos grandes son los que atraen a los buenos clientes y entonces hablamos de "caballo grande, ande o no ande" Los que hacemos fotos tenemos cada vez la filosofìa de la compacticidad y la discreciòn, ahora que ya nos fabrican buenos productos en pequeños tamaños pero todavìa el gran pùblico que nos busca quiere que le tomen fotos con un equipo que no quieren o no pueden pagarse a veces o muchas veces. Piènsatelo y si aùn quieres ir por algo un poco mayor pues ahì estàn las Nikon D7000, ahora màs barata la D700, las canon 600D o la 60D, 70D, en fin, càmaras de un precio similar a la Fuji X-E1 pero con otro concepto. Un saludo

No tengo experiencia en BBC pero creo que desprenderse de la M8 (y más por lo bien que la utilizas) es un error. Es una gran cámara y si quieres una visión más objetiva échale un vistazo a este artículo...

www.imx.nl/photo/leica/comparison-m-bodies.html

Luego algo más cotidiano aquí... con una M9, pero según el artículo anterior, la M8 no se queda atrás técnicamente...

www.stevehuffphoto.com/2010/03/07/weddings-with-a-leica-m9-yep/
www.stevehuffphoto.com/2009/11/30/why-i-hate-my-leica-m9/

En conclusión, la M8 "funcionará" perfectamente.

Lo mismo digo. Desprenderse de la M8 y màs con la experiencia que dices llevas en telèmetro no creo que sea prudente. Si fueran baratas para recuperalas luego... pero Leica, aùn de segunda mano sigue siendo cara y dèspuès a ver còmo te aparece... Si tu economìa te lo permite agènciate una càmara auxiliar y prueba. Verdad que el mundo de Leica atrapa y de què manera... Suerte Xavi

Gracias a todos por las respuestas. De momento me quedo con la M8. Me cuesta mucho deshacerme de ella, más sabiendo lo que me costará volver a Leica y comprar de nuevo el maravilloso 'cron 35... Pero a veces necesito una réflex. Ya veremos...
salut

Tengo cierta experiencia ya con la X100, que tuve un año y medio, y cambié por la X100S (¡y vaya cambio!), y le he hecho algunos miles de fotos ya. Además, tengo una FF Nikon D800 (bastante abandonadita, por cierto).

Pues bien, el sábado pasado les tuve que hacer una boda a unos amigos. Sí, tremendo marrón. Pero le eché valor y me fui únicamente con la Fuji. Y, para más "inri" les hice el reportaje en ByN (vale, en realidad en Raw, pero se las pasé todas a ByN a los novios). Y alucinaron con el resultado.

Yo estaba un poco cagado porque no les había anticipado nada (¿y si me equivoco, y la cosa sale chunga por haber dejado la D800 en casa?), pero estoy más que satisfecho. Planos generales, evidentemente sin problemas. ¿Que toca hacer primeros planos? Pues le echas morro al asunto y metes (literalmente) la cámara frente al, o bajo el, reclinatorio de los novios y padrinos y listo.

Te aseguro que el reportaje mola un montón. Y, encima, original 100%. Yo que tú, al menos, lo intentaría.

Saludos.

No te recomiendo una M8 para BBC.
Preferiría una reflex con un zoom para empezar a trabajar. La versatilidad es muy importante y eso te lo da un cuerpo réflex con un zoom montado.
Con la M8 en interiores estas muy justo por el ISO y los flashes, para complementar retratos en exteriores si que te puede dar juego, pero dentro de una iglesia...
No se ideó esta cámara para el uso de múltiples flashes ni para fotos de acción...
Yo use una en un bautizo de un familiar hace tiempo, en una iglesia pequeña, con disparadores y 2 flash externos. Los resultados me gustaron, pero la falta de versatilidad de las lentes (no zoom) fueron un problema constante en interiores, tuve que unir mas de una foto para estar satisfecho.
Recuerda que las fotos tienes que ser capaz de hacerlas en cualquier lugar y nunca lo vas a escoger tu, sino que irás donde el cliente te diga y ahí las lentes fijas pueden ser un problema. Por no mencionar que las lentes Leica no son NADA baratas y que hacerte con un grupo de lentes "de trabajo" puede costarte bastante pasta.
No conozco muy bien las lentes Nikon, sé que son excelentes, como las Canon, que si las conozco mas. Con un 24-105 f4L puedes cubrir una boda de cabo a rabo, esa lente se consigue por menos de 600 Euros usada, montada en un buen cuerpo 5D Mark II y ya tienes un equipo que te va a responder para esas tareas. Luego sumarle lentes fijas de calidad y un buen flash, poco a poco y ajustando las compras a tus necesidades...
Si quieres dar el salto a BBC, yo vendería todo lo que tienes ahora, compraría la canon mencionada y la lente también con un flash. Siempre hay tiempo para volver a Leica y la M8 cada vez costará menos, van bajando cada año y la mayoría no pasan de 10.000 disparos.

Un saludo

Se me olvidó comentar que disparé en la iglesia con la opción de ISO automático, configurado en el rango de 1/60 e ISO 3.200, y no "tiré" ni una sola foto.
Saludos.

Que la Leica M no es una cámara de acción que se lo pregunten a algún reportero de guerra, a ver que opina...