Hey! Muchas gracias a todos por las aclaraciones. Incluso a Bruno, que me sale mu caro cada vez que me arrimo a él (estoy a pseudo-dieta Bruno).
La putada es que el zeiss que trae la rx1 no viene la escala de distancias. Más o menos me ha quedado claro y entiendo que lo que digo a f/7 no es posible. Asi que lo que haré será preenfocar a f/8 a 1,5m aproximadamente para que todo el que se me ponga delante salga enfocado...
Como ves la hiperfocal es dependiente de la abertura, no de la distancia al foco, es decir, da igual que apuntes a 5m que a 1.5m, para f8 y focal de 35m es siempre 5.14m.
Pero ojo, fíjate en la profundidad de campo en cada caso.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Adjuntos:
Última Edición: 10 años 2 meses antes por maccaco.
Como ves la hiperfocal es dependiente de la abertura, no de la distancia al foco, es decir, da igual que apuntes a 5m que a 1.5m, para f8 y focal de 35m es siempre 5.14m.
Pero ojo, fíjate en la profundidad de campo en cada caso.
Gracias! ¿Cómo se llama esa app? Puede serme muy útil!
Miguel, correo enviado con la referencia del iTunes.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
La primera foto es un 35 mm. con la figura de infinito en la raya de f11, si observas, la raya contraria (izda.) te indica desde donde tienes enfoque. La segunda foto lo mismo pero a f8, observa que tiene menos rango de cobertura; porque mientras más abierto el diafragma menos profundidad de campo hay, siempre a igualdad de focal y distancia al sujeto. En f8 tienes desde 2,5 mts y en f11 tenías desde 1,7 aprox.
En la tercera foto igual, a f4 menos profundidad de campo, desde casi 5 mts. hasta infinito. En la cuarta foto volvemos a f11 pero la raya dcha. a 5 mts. y cubre desde 1,3 hasta los 5 mts. referidos. La 5ª foto lo tenemos hasta 3 mts. y cubre desde casi los 1,2 mts.
En la sexta foto pasamos a un 28mm. con el símbolo de infinito a f11 que nos cubre desde 1,2 mts. aprox. Claro, hemos rebajado la focal y con los mismos parámetros más profundidad de campo. La 7ª foto coloco el infinito en la raya del 5,6 cubre desde 2 metros y algo, Diafragma mas abierto menos profundidad de campo. La 8ª foto cambio de focal, más larga 75 mm. con el infinito en f16 se reduce la prof. de campo desde más de 5 mts. hasta infinito. Y la 9ª infinito a f8 y reducción drástica de la prof. de campo. Creo que es importante asimilar las relaciones existentes entre abertura, distancia al sujeto y distancia focal del objetivo. Espero que te sirva. Un saludo.
Yo en su día, usando la web de dofmaster.com, me hice una tabla para objetivos de 35 y 50.
Según la apertura te da la distancia hiperfocal; la distancia mínima donde la nitidez empieza a ser aceptable es la mitad de la hiperfocal.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
