Ajuste de revelado después de disparar en MF

Abandono esta conversación por que no entiendo la cabezonería de que la Leica es la mejor cámara para todo. Cuando es una de las cámaras más específicas y menos versátiles que hay, en total desuso profesional. Que ni Dios la usa para retrato profesionalmente.

el 35mm es un formato en miniatura, que en la amplicación no tiene nada que hacer contra un formato medio o gran formato. Pero que cada uno haga los retratos con lo que le de la gana hombre, faltaría más.


Nunca podrías hacer esta foto con una cámara telemétrica.

Pablo Rodrigo escribió: Abandono esta conversación por que no entiendo la cabezonería de que la Leica es la mejor cámara para todo.

Nadie ha dicho eso. Yo desde luego no. Yo he dicho mucho más que eso. Yo he dicho que cualquier cámara es buena para cualquier cosa.

Dicho esto: si alguien piensa que por llevar colgado al cuello 3 kg de cámara, un trípode en la mano (porque hace falta) y luego pasar por un escáner o una ampliadora esos negativos de sus retratos (o el tipo de foto que haga) van a ser mejores, simplemente se equivoca.

Es que no hay cámara que garantice mejores resultados. Eso, simplemente no existe, afortunadamente ..............

Que no se puede hacer macro con una Leica eso ya lo sabemos. ¿Y dónde está escrito que para fotografiar un reloj -por seguir el ejemplo de mi trabajo- éste tenga que ocupar el 90% del encuadre?. ¿Dónde está escrito que a un partido de futbol hay que ir con autofoco y un 500?. ¿Dónde que para hacer un retrato hay que disponer tres focos en tal "esquema"? (vaya paletada de expresión ................).

Si vas haciendo esas cosas conseguirás fantásticas fotos que serán copia, de copia, de copia, de lo que ha hecho todo el mundo.


Un saludo.