Carrete Color 35mm, cual es mejor?

Muy buenas. Yo prácticamente hago fotografía de calle y documental. Cuando fotografiaba en analógico lo hacia generalmente en Kodachrome. Ahora, después de adquirir una M6 ttl voy a reiniciarme con la analógica. Lo que tengo pensado en fotografiar en 400 Asa con Kodak ULTRA MAX y luego escanear el negativo a digital. Es esta una buena solución?? en principio no tengo pensado revelar yo, básicamente no tengo espacio en casa. El escaneo lo haría yo...sabéis de un buen escáner?? Gracias de antemano.

Mucha gente utiliza los Epson, pero un scanner dedicado Nikon o Minolta es claramente mejor. Para revelar el negativo solamente no necesitas sitio en casa, te basta una coctelera y una cuerda donde colgarlos a secar.
Suerte!

Para mí no es posible responder a esa pregunta. Pero lo próximo que voy a comprar para meterle a la M6 TTL van a ser un puñado de Velvias 50. Por dos razones, la primera es que de ahí no sale color, salen los cielos y los trigales que dan susto después de lo empastado del digital y finalmente, creo que es una especie en extinción y quiero disfrutar mientras pueda de este privilegio

¿Preguntas por color, pero hablas de tri x? No entiendo.

Respondiendo solo al título del mensaje. Si la economía y el tiempo no fueran un problema, yo dispararía Portra 160 y 400.

Perdón... me refería a ULTRA MAX...no Tri X.

makanakijones escribió: ¿Preguntas por color, pero hablas de tri x? No entiendo.

Respondiendo solo al título del mensaje. Si la economía y el tiempo no fueran un problema, yo dispararía Portra 160 y 400.

Para color, yo creo que diapositiva es lo mejor. También para escanearla, porque la base es transparente, no naranja.

GuS escribió: Para mí no es posible responder a esa pregunta. Pero lo próximo que voy a comprar para meterle a la M6 TTL van a ser un puñado de Velvias 50. Por dos razones, la primera es que de ahí no sale color, salen los cielos y los trigales que dan susto después de lo empastado del digital y finalmente, creo que es una especie en extinción y quiero disfrutar mientras pueda de este privilegio

Yo estoy planteándome lo mismo. Durante años disparé sólo diapositiva, y desde las empresas dejaron de fabricarla a un precio razonable, doy tumbos con emulsiones caducadas, blanco y negro, C41, ECN2... pero es como la diapo...

si diapo no es un problema, la Fuji 400X todavía se consigue en eBay bastante fresca.

Kodachrome

Portra 400 para calle pero si quieres tirar con Isos medios a bajo coste Fuji Superia 200


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Jeff Mermelstein disparaba Superia de forma compulsiva y ahí están los resultados.
Matt Stuart también usaba Superia. A mi no me disgusta para nada esa película, y me gusta los tonos que consigue.
Primero deberías elegir entre negativo y diapo, siendo lo segundo mas caro. Como te dicen, es mas fácil escanear diapo, pero también tiene una latitud menor; el negativo color te permite disparar mas para las sombras sin temor a quemar nada (casi siempre).
Por otro lado una diapo bien expuesta, es difícil de superar (si la foto es buena).

No es que sea más fácil, es que el resultado es mejor, fácil de escanaer lo son por igual. La diapositiva sí es más exigente por su escasa latitud pero la M6 tiene un fotómetro de altísima fiabilidad (si se sabe dónde medir con él) y si además se utiliza óptica Leica, el resultado es en todo superior.