6x6 ó 6x7 para paisajes?

Para paisajes va a dar lo mismo, la que mas rabia te de, va a depender mas del formato final, si vas a positivar en cuadrado que no queda nada mal da lo mismo una que otra, pero para tomas apaisadas, mejor la mamiya, tendras mas negativo util.

Utilizar fotómetro externo,trípode,disparador y una película que no supere los 125 ASA.Y si tuvieras una óptica inferior a ese 80mm,mucho mejor,creo que es algo largo.
Saludos.
Personalmente utilizaría la Mamiya7.

Yo también opino que el 80mm se queda largo para paisaje. ¿No te pueden prestar un 40mm para la Hasselblad?

Ansel Adams uso el Sonnar 150mm de Carl Zeiss con su Hasselblad para inmortalizar algunos de sus mejores paisajes. Un 40mm o un 50 pueden ser un verdadero dolor de cabeza para un paisaje.

rangefinder escribió: Ansel Adams uso el Sonnar 150mm de Carl Zeiss con su Hasselblad para inmortalizar algunos de sus mejores paisajes. Un 40mm o un 50 pueden ser un verdadero dolor de cabeza para un paisaje.

Y porque piensas que un 40 ó 50 es un verdadero dolor de cabezas?
Un saludo

6x9!

¿Puede resultar largo un 80 para paisaje?. La respuesta es si. ¿Puede resutar corto un 80 para paisaje?. La respuesta correcta también es si. ¿Puede resultar un 80 corto y largo al mismo tiempo para un paisaje dado (ya os estoy dando parte de la respuesta)?. La respuesta "correcta" -esta vez entre comillas- es no. ¿De qué depende esta "corrección"?. De la distancia. ¿De qué distancia, de la de toma o de la de observación? . De las dos. De las dos distancias.

Cuando por la noche llegue a casa os facilitaré una fórmula con la que quizá quedarán zanjados las discusiones sobre las focales.

Por supuesto, lo que no quedará resuelto son las cuestiones basadas en gustos y preferencias. Por ejemplo para rangefinder cualquier cosa más larga de un 50 puede ser un problema ...... (una locura).

Por supuesto, en fotografía casi todo puede ser representado con una fórmula o función matemática, pero hay otras cosas como la rendición del color, la "calidad" o belleza de la imagen fuera de foco que no pueden ser, de forma que no nos quede más remedio que asumir que la fotografía tiene una parte técnica y otra artística que como tal toca directamente los sentimientos.

Yo por mi parte trataré de daros la visión objetiva. Ahora no tengo el manual delante y no quiero equivocarme y dar información equivocada o inexacta.

Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

Ah, se me olvidaba: ¿qué diferencia hay entre 6x6 o 6x7?. Un centímetro. Hay 1 cm de diferencia.

Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

locografo escribió: Ah, se me olvidaba: ¿qué diferencia hay entre 6x6 o 6x7?. Un centímetro. Hay 1 cm de diferencia.

Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

No se, pero para mi es mucho

quizás te sea mas fácil componer un paisaje en 6x7
a mi, personalmente, hay muchos paisajes que me gusta hacerlos con ópticas que no sean angulares. depende del paisaje, y depende de la intención, lo has de valorar tu, que quieres y como quieres hacerlo...