Leica D Lux

Hola a todos, me gustaría saber si alguien tiene una D LUX typ 109 y qué opinión le merece.

Gracias

Hola Narcisopa.

Yo tengo una hace un año y estoy contento con ella en términos generales, es comparable a una Sony Cyber-shot DSC-RX100 III, una PowerShot GX7 o una Fujifilm X 100 F, ni mejor ni peor teniendo en cuenta que lleva un sensor cuatrotercios.

En términos de tamaño físico, el sensor MFT de 1,33 pulgadas es significativamente más grande que los sensores de 1 pulgada utilizados en sus principales rivales y con 16.84 megapíxeles a bordo, el tamaño del píxel también es más grande, creo que es importante en cuanto a la calidad del negativo.

Tiene visor electrónico incorporado con una resolución asombrosamente alta de 2764k puntos, y hay un sensor práctico que detecta automáticamente cuando se mantiene a la altura de los ojos e incluso comienza a enfocar automáticamente, con la más mínima demora hasta que la pantalla esté lista, muestra una gran cantidad de información en pantalla, prácticamente todo lo que puede mostrar en la pantalla LCD trasera se puede mostrar en el EVF.

Discreta para callejear, con todos los botones dispuestos como en una cámara clásica, provista de un Zoom corto 24/75 que no está mal del todo, insisto para callejear.

Ahora que cuando muestro mis fotos no me suelen preguntar con qué cámara las tomo y evidentemente hablando de pianos no es un Bosendorfer aunque y te aseguro que podrás afinar bien.

Concretando, es una buena cámara, idéntica a la Pana Lumix DMC-LX100, pero claro ésta con punto rojo, si quieres pagar la tontería como yo hice pues adelante tendrás una buena cámara para callejear, claro que mejor sería una M10 con un Lux 35.

Saludos.

es un tragadero de polvo peor que mi aspiradora... óptica fija y zoom....

gracias por vuestros comentarios. La idea es llevar algo sin ir cambiando de lentes. Tengo una Oly M1que me gusta mucho y este sensor sería casi igual. Lo que no sé es cómo rinde el objetivo. Lo del polvo me echa un poco para atrás, la verdad.

Donde esté la Oly M1 que se quite esa Lux. En fin, opino así que nadie me tire los trastos a la cabeza.

polvo pillas si o si

Hola! Soy María. Llevo muchas años en el foro, aunque sin mucha participación.
Estoy en el mismo dilema. Quiero una cámara que no me dé pereza llevar conmigo allá donde vaya. Y me había centrado en esta compacta por sus especificaciones y su objetivo luminoso.
Vengo de una Canon 600D, la cual ya no suelo llevar a los viajes por no ir tan cargada (tengo niños pequeños...). Sé que el sensor es mucho más pequeño en la D-lux, pero pienso que para sacar buenas fotos sin pretensiones, me serviría. Tengo que decir que tuve una D-lux 6 un tiempo y me enamoraban las fotos que hacía a mis peques. No sé explicar qué tenía, pero en cuanto a color y manejo era espectacular.
Ahora bien, aún no he comprado la D-lux 109 porque me surge la gran duda de si invertir mejor en una sin espejo (aunque no tenga previsto cambiar de ópticas), con un buen objetivo que me saque de la mayor parte de las situaciones. Y ahí es donde viene el gran lío para mí: he leído mucho sobre las Leica TL2 y la Leica CL, y me encantan sobre el papel, pero ha salido la Sony A7III y evidentemente su precio es más contenido y sus características muy buenas en apariencia (aunque de Sony dicen que los menús son complicados).
¿Qué opináis vosotros? ¿Debo invertir en una TL2/ CL con el 23 mm/18 mm, o el objetivo estándar 18-55mm? ¿Sería mejor irse a la Sony y buscarle un objetivo luminoso?... O me limito a la D-lux y me quito de problemas (ahorrando bastante dinero pero quedándome mucho más limitada?
Llevo muchos meses incapaz de decidirme. Lo que no quiero es luego tenerla en casa guardada por su manejo complicado o excesivo peso....
Si me dais algunos consejos, os lo agradezco.

Perdonad el tocho y la mezcla de conceptos fotográficos... Pero así estoy de liada.

Hola Maria.

Ante la pregunta de narcisopa “me gustaría saber si alguien tiene una D LUX typ 109 y qué opinión le merece” interpreté, quizá erróneamente por mi parte que él quería saber la opinión de alguien que tuviese una D LUX 109, y no la de alguien que seguramente es de los que tocan de oído, o sea no tiene la cámara, es posible de que tan solo la haya probado o quizá ni siquiera eso, por lo que seguramente seguramente no le pudo haber dado tiempo a que le entrase polvo para afirmar tal cosa (he tenido suerte y de momento a mi cámara que es de las que salen con frecuencia no le ha entrado polvo, veremos lo que ocurre de aquí en adelante).

Es por ello Maria que si quieres una buena cámara, con una buena óptica, ligera, discreta, y para disparar fotos sin muchísimas pretensiones , puedes elegir una D Lux typ 109, evidente mente entre otras del mismo nivel.

Claro que si eres de las obsesas por una óptica fija, esta no te serviría, tiene un sencillo zoom 24/75, que por cierto va de maravilla.

saludos

De antemano pido disculpas a Massai por lo de “obsesos de ópticas fijas” veo que es usuario de Bessa R3A + vlc 40 1,4 y Fujifilm X100 F.

Además de que he estado leyendo su histórico en el foro y veo que es un experto en todas las marcas y modelos de los que surge algún tema/pregunta, es evidente que el leer mucho da información actualizada.

Lo dicho, mis disculpas Masaai, quizá este yo equivocado en lo del polvo.

Mary escribió: Hola! Soy María. Llevo muchas años en el foro, aunque sin mucha participación.
Estoy en el mismo dilema. Quiero una cámara que no me dé pereza llevar conmigo allá donde vaya. Y me había centrado en esta compacta por sus especificaciones y su objetivo luminoso.
Vengo de una Canon 600D, la cual ya no suelo llevar a los viajes por no ir tan cargada (tengo niños pequeños...). Sé que el sensor es mucho más pequeño en la D-lux, pero pienso que para sacar buenas fotos sin pretensiones, me serviría. Tengo que decir que tuve una D-lux 6 un tiempo y me enamoraban las fotos que hacía a mis peques. No sé explicar qué tenía, pero en cuanto a color y manejo era espectacular.
Ahora bien, aún no he comprado la D-lux 109 porque me surge la gran duda de si invertir mejor en una sin espejo (aunque no tenga previsto cambiar de ópticas), con un buen objetivo que me saque de la mayor parte de las situaciones. Y ahí es donde viene el gran lío para mí: he leído mucho sobre las Leica TL2 y la Leica CL, y me encantan sobre el papel, pero ha salido la Sony A7III y evidentemente su precio es más contenido y sus características muy buenas en apariencia (aunque de Sony dicen que los menús son complicados).
¿Qué opináis vosotros? ¿Debo invertir en una TL2/ CL con el 23 mm/18 mm, o el objetivo estándar 18-55mm? ¿Sería mejor irse a la Sony y buscarle un objetivo luminoso?... O me limito a la D-lux y me quito de problemas (ahorrando bastante dinero pero quedándome mucho más limitada?
Llevo muchos meses incapaz de decidirme. Lo que no quiero es luego tenerla en casa guardada por su manejo complicado o excesivo peso....
Si me dais algunos consejos, os lo agradezco.

Perdonad el tocho y la mezcla de conceptos fotográficos... Pero así estoy de liada.

Sobre el papel, la Leica CL + cron-TL 23mm me parece la cámara de bolsillo (bueno, de viaje mejor dicho) ideal por tamaño y prestaciones -que no por precio-. Sería una reencarnación 'on steroids' de la Leica X2 ya que añade visor y objetivos intercambiables, y el aumento de tamaño se compensa con una mejor ergonomía. O sea un sueño.

Saludos!

narcisopa escribió: Hola a todos, me gustaría saber si alguien tiene una D LUX typ 109 y qué opinión le merece.

Gracias

Es una pregunta muy genérica. Tengo la D-Lux 109, pero en funcion del uso que se le vaya a dar es o no recomendable. Si me aclaras un poco más, puedo decirte. Saludos

Maasai escribió: es un tragadero de polvo peor que mi aspiradora... óptica fija y zoom....

Vamos a ver, como te explico amigo Masaai (se me hace raro llamarte así) : Tengo la D-Lux 109 desde que salió, ya me conoces y NO TIENE NI UNA MOTA DE POLVO, después de un uso de años y relativamente intenso, pues es la que se llevó Diego a China durante un año y el no cuida las cosas como yo. Es que te metes en unos líos. Aunque quien sabe, igual yo he tenido suerte con mi unidad.