A favor de la Nex 7

La nex 7 no va bien con angulares manuales.... por debajo de 28mm no funciona bien el sensor... como bien se comenta la nex 5n es la máquina perfecta para acoplar las ópticas m, eso si, sin visor...

Nuestro forero Hhosoya tiene una nex 7 y M8, nos puede informar de primera mano

Yo no suelo usar angulares extremos... pero creo que tengo un 20mm por la vitrina. Cuando pueda lo coloco en la NEX 7 y te subo unas fotos de muestra.
Con un 28mm me han salido las fotos perfectas y normalmente siempre la uso con el Zeiss 24mm f1,8 que es una verdadera maravilla.
En cuanto a lo del tamaño de los objetivos, tampoco es que sea un mounstruo. Hazte a la idea de que llevas puesto un Noctilux y más o menos por ahi andamos en cuanto a tamaño...

Y para mi, lo mejor de la Nex es el visor a la izquierda de la cámara. La costumbre es la costumbre...

Saludos.

Pues si me gustaría verlas... la nex 7 la descarté por eso... si resulta que va bien... hummm pensamientos macabros inundan mi mente de nuevo....

Pues nada, que en montura M o LTM no tengo nada tan angular.
Os pongo un par de ejemplos con un Sigma 20mm pero como que no es lo mismo.
Tomadas ahora mismo en el jardín.

Saludos.

Esto si que es inmediatez , je je je

Yo no tengo experiencia con la Nex 7. Sólo he usado la que tengo, la Nex 5n. Pero de todo lo que leí y comenté antes de decantarme y comprarla, concluyo que Sony ha sido muy hábil configurando dos modelos que contentan a un espectro muy amplio de fotógrafos, agrupados en dos polos (dejo aparte la Nex3, más básica):

Los que prefieren pagar más pero tener, a cambio, un sensor APSC con más pixels (un 50% más), visor incorporado y un tamaño y ergonomía más 'profesionales', y...

Los que prefieren pagar algo menos porque les basta (y/o sobra) con 16 Mp, se conforman con el visor LCD (o uno externo incorporado) y les va bien un tamaño algo menor aunque sea un poquito menos ergonómico que el de la Nex7.

La elección final depende de las necesidades de cada uno, pero está casi garantizado el quedar encantado, ya que ambos modelos son fantásticos. Y también, seguramente, el acabar reconociendo que la M9 es aún mejor (hasta 1250 iso...)

Saludos

Yo hace justo un año tenia una nex 5 y me la vendí rápido pues unas fotos en la verbenas de san juan, nocturnas y con una iso de 1250 hicieron unas pésimas fotos en cuanto a resolución, trepidas con muchísimo grano, etc. Eso si nunca lo pude probar con otras ópticas que no fueran las sony. De día funcionaba bien pero de noche... Esa razón me hizo ir a Leica y me lo he pensado varias veces antes de coger un nex7. La experiencia no fue buena. Con la m9 la iso máxima es de 1250, eso es verdad, pero nunca he podido disparar con una cámara a 1/15 sin trepidar y si a eso le pone un summilux a f1,4. Pocas cámaras pueden ganar a una leica, Bueno yo creo que en otra liga juega la D800, pero esa es una réflex. Pero es lo mejor que he tenido en las manos junto claro a la M9.

Un sensor FF es lo mejor que se puede tener entre las manos. Yo soy de FF en Leica y Nikon. Formatos menor quizás algo más barato como la pana que dice xagile.