67.000 fotos para escoger 80

Más
8 años 1 mes antes #13 por abc123
Respuesta de abc123 sobre el tema 67.000 fotos para escoger 80
68.000... esas cosas no se dicen.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #14 por Santiago Ibero
Respuesta de Santiago Ibero sobre el tema 67.000 fotos para escoger 80
Respeto a Cristina García Rodero por su “España mágica”, que es un trabajo excelente en forma y contenido, y también por otros trabajos similares en Italia o Grecia. No he visto su exposición sobre La India y las oenegés, pero no me despierta el menor interés. En primer lugar por mi aversión a los países exóticos como motivo fotográfico (estamos hablando de fotografía, no de caridad ni de filantropía). En segundo lugar porque ese tipo de proyectos (países subdesarrollados, manicomios, hospitales infantiles etc.) tan del gusto y regusto de Magnum, ya huelen a caldo de enfermo. Me interesan mucho más las fotografías de Virgilio Vieitez, o de Piedad Isla (en su modestia) que las de Sebastiao Salgado (es un poner).
La bulimia fotográfica de Cristina (68.000 disparos, ¡vaya por Dios!) me da mala espina.
El siguiente usuario dijo gracias: Smart

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #15 por maguilar
Respuesta de maguilar sobre el tema 67.000 fotos para escoger 80
67.000 en mes y medio dejan muy poco espacio para la observación, la reflexión y la interacción IMHO. A ver si ha usado los recursos de su colega McCurry para 'mejorar' esos 80 fotones coloridos que nos confirmen la miseria que hay por esos mundos De Dios, que no aquí, y lo majos que son laCaixa con su obra social.

Aún así, me parece un buen plan para ir con mis hijos pequeños y que se impacten de fotografía.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #16 por xavi
Respuesta de xavi sobre el tema 67.000 fotos para escoger 80
Hoy he visto la expo de Cristina García Rodero sobre la india y el papel de la mujer como agente transformador y la Fundación Vicente Ferrer como telón de fondo. Me ha parecido carente de todo interés. Una pena de 68.000 disparos.
El siguiente usuario dijo gracias: Brandt

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #17 por jameszzz
Respuesta de jameszzz sobre el tema 67.000 fotos para escoger 80
quizá una mala edición y no son las mejores sino las más "apropiadas"

"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #18 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema 67.000 fotos para escoger 80
No sé si Cristina Gª Rodero ha terminado adaptándose al digital. Con su Nikon F100 y la peli tenía las cosas bastante claras. No le daba al disparador esa cantidad enloquecida de veces. No sé, a veces la gente se adapta con facilidad a nuevos modos de trabajo y otras les resulta imposible por mucho que se empeñen. Hay gente inteligente, como mi amigo Caruncho, que tiene clarísimo que el digital no es para él, que su lenguaje fotográfico sólo puede expresarse a través de la fotografía química. En otros casos hay presiones de agentes, de publicaciones, e imagino que se acaba cediendo.
Es una pena que no le haya salido bien el trabajo. También se equivocó en aquella expo que hizo en la sala de la Comunidad de Madrid sobre el vudú haitiano en color digital. Las fotos no funcionaban en absoluto.
Cristina es una gran fotógrafa, una de las mejores que tenemos. Hay que esperar que se aclare y si pudiera –hace años que no hablo con ella– me permitiría aconsejarle que soltase las Canikon y se fuera con una M9 o,mejor todavía, esa M-D sin pantalla.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 1 mes antes #19 por xavi
Respuesta de xavi sobre el tema 67.000 fotos para escoger 80
Creo que lo que a mi no me gusta, no se arregla cambiando de cámara. Me explico: la exposición está basada en fotos preparadas, con la gente colocada donde toca. De esa frialdad sólo se salva algún niño nervioso o la espontaneidad de las niñas. Eso creo que resta frescura y pierde el carácter documental característico de la gran Cristina. Y los colores... Aquello parece el anuncio de una peli de Almodóvar, todo muy kitchs. Si tomas distancia y te abstraes de lo fotografiado, "enfocando" únicamente los colores del conjunto es cierto que es Bollywood, pero no es Cristina. Para mi gusto, como ya pasara con aquellas enormes fotos de los ritos del agua, patinazo de una de las grandes

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.103 segundos