Iphone 7 versus Leica M9-P
8 años 3 semanas antes #2
por fran_br
Respuesta de fran_br sobre el tema Iphone 7 versus Leica M9-P
Yo no creo que sea para tanto.. aunque no sea en raw se puede ver como dibuja la lente y en mi opinión deja muchísimo que desear..al lado de un cron.
Si queréis ver unas hechas con el "tele", las del último post de venta están echas con el, menos las de la mp y el summarón.
Saludos!
Si queréis ver unas hechas con el "tele", las del último post de venta están echas con el, menos las de la mp y el summarón.
Saludos!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
8 años 3 semanas antes - 8 años 3 semanas antes #10
por technotechie
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Respuesta de technotechie sobre el tema Iphone 7 versus Leica M9-P
No creo que los teléfonos móviles puedan llegar a competir con las cámaras serias en una larga temporada (aunque la técnica avanza deprisa). En teoría, los fotones que pasan por una superficie de, digamos, 1 cm2, son más que suficientes para hacer imágenes de altísima resolución que soporten grandes ampliaciones. Los obstáculos para ello son conseguir sensores de calidad de ese tamaño y el tallado perfecto de la lente que, con ese tamaño, roza el ámbito de la nanotecnología. Por otra parte, reconducir y ordenar los haces de fotones con un cristal exige una distancia mínima de recorrido a través de una lente; si reducimos esta al máximo, quizá sea necesario explorar materiales con alta transmitancia y refringencia moderada (CaF2, MgF2 o nuevos policarbonatos... -el ZnSe sería un buen candidato, pero es birrefringente).
Por todos esos motivos, las imágenes que se consiguen con el teléfono móvil me parecen aptas sólo para cierto tipo de trabajos -profesional, documental, utilitario- o cierto estilo de fotografía para publicar en web. Cuando aparecen personas en la escena, el resultado es siempre frío, sin vida. A las imágenes les faltan muchos matices y no convencen al cerebro por sus numerosísimas 'microimperfecciones' ópticas. Bueno, para el 99% de la población son estupendas -el público en general cree firmemente que con un teléfono móvil se puede hacer lo mismo que con una cámara seria-. Sin embargo, para el 1% que conoce la fotografía hecha con cámaras y ópticas de calidad (especialmente positivada a papel), no hay color.
Basta una prueba para convencer a los 'fanáticos' de la fotografía con móvil. Poneos en una cocina o en un cuarto de baño sin luz natural -solo LED o fluorescentes- y haced un retrato de una persona con el móvil y con una cámara de calidad con un tele de 85-105mm
Cuando se comparen las dos imágenes, el fanático del móvil correrá, con el rabo entre las piernas, a desempolvar su vieja réflex -sin oír apenas tu consejo final 'no olvides tirar esos zoom de serie y comprarte una focal simple... te bastará, incluso, con un 50mm baratito'-
En cuanto al iPhone 7, me parece una copia del P9 de Huawei/Leica, que a su vez es una adaptación de la Leica AF-C1 (una compacta con dos focales fijas, 40 y 80mm), que a su vez es una copia de la Minolta AF-Tele Super. Todos se copian, se imitan...
Parece que aquellas focales duales de finales de los 80 nunca tuvieron éxito, pero a mí sigue pareciéndome una idea magnífica. La prueba es que han rescatado la idea para el P9 y su imitador, el iPhone 7. Ojalá Leica hiciese un 'Bi-Elmar' con un 40-80mm/f 2.8 ASPH (o similar). Una Leica Q (maravilloso sensor y diseño) con esa doble focal se acercaría, para mis gustos, a la cámara de viaje ideal -porque de bolsillo no creo que resultase-.
Saludos!
Por todos esos motivos, las imágenes que se consiguen con el teléfono móvil me parecen aptas sólo para cierto tipo de trabajos -profesional, documental, utilitario- o cierto estilo de fotografía para publicar en web. Cuando aparecen personas en la escena, el resultado es siempre frío, sin vida. A las imágenes les faltan muchos matices y no convencen al cerebro por sus numerosísimas 'microimperfecciones' ópticas. Bueno, para el 99% de la población son estupendas -el público en general cree firmemente que con un teléfono móvil se puede hacer lo mismo que con una cámara seria-. Sin embargo, para el 1% que conoce la fotografía hecha con cámaras y ópticas de calidad (especialmente positivada a papel), no hay color.
Basta una prueba para convencer a los 'fanáticos' de la fotografía con móvil. Poneos en una cocina o en un cuarto de baño sin luz natural -solo LED o fluorescentes- y haced un retrato de una persona con el móvil y con una cámara de calidad con un tele de 85-105mm
Cuando se comparen las dos imágenes, el fanático del móvil correrá, con el rabo entre las piernas, a desempolvar su vieja réflex -sin oír apenas tu consejo final 'no olvides tirar esos zoom de serie y comprarte una focal simple... te bastará, incluso, con un 50mm baratito'-En cuanto al iPhone 7, me parece una copia del P9 de Huawei/Leica, que a su vez es una adaptación de la Leica AF-C1 (una compacta con dos focales fijas, 40 y 80mm), que a su vez es una copia de la Minolta AF-Tele Super. Todos se copian, se imitan...
Parece que aquellas focales duales de finales de los 80 nunca tuvieron éxito, pero a mí sigue pareciéndome una idea magnífica. La prueba es que han rescatado la idea para el P9 y su imitador, el iPhone 7. Ojalá Leica hiciese un 'Bi-Elmar' con un 40-80mm/f 2.8 ASPH (o similar). Una Leica Q (maravilloso sensor y diseño) con esa doble focal se acercaría, para mis gustos, a la cámara de viaje ideal -porque de bolsillo no creo que resultase-.
Saludos!
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.128 segundos