Apagar el fuego echando gasolina
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Ahí lo dejo.
elpais.com/cultura/2017/09/12/actualidad/1505228013_231620.html
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Visigothorum
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Negrales
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 948
- Gracias: 573
Se le olvida, claro, qué - aunque complicado - también se puede manipular una foto analógica, y también, y casi peor, manipular y falsear en el momento de la toma para conseguir "realismo" o "autenticidad" y eso me temo que se hacia antes y ahora también.
Fotos en LFI
Fotos en Flickr
La vida en color, las fotos en ByN.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abc123
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 665
- Gracias: 257
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Ibon Recio
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 206
- Gracias: 33
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Enrique Callahan
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Mensajes: 134
- Gracias: 28
abc123 escribió: Dice: "Nunca he robado una foto...". Y digo yo, ¿Esto es bueno o malo?
Esa si es una buena pregunta...
Dependerá de la disciplina que practiques el que tengas que tomar fotografías sin consentimiento o con el, pero desde luego, enorgullecerse de no haber disparado sin consentimiento nunca... es una estupidez, muchos podrían decir lo mismo a la inversa "todas mis fotografías son momentos aleatorios no preparados".
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- sǝɹpuɐ
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 998
- Gracias: 300
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Maasai
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 663
- Gracias: 176
Ibon Recio escribió: Hace muy poco leí unas palabras que dijo Nobuyoshi Araki y que más o menos fielmente traducidas era algo así como "La fotografia ha finalizado. Lo que se está tomando con una cámara digital es algo diferente a una fotografía. Es algo diferente que necesita tener un nuevo nombre".
Solemne chorrada
Fujifilm 645 GA pro
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
Ibon Recio escribió: Hace muy poco leí unas palabras que dijo Nobuyoshi Araki y que más o menos fielmente traducidas era algo así como "La fotografia ha finalizado. Lo que se está tomando con una cámara digital es algo diferente a una fotografía. Es algo diferente que necesita tener un nuevo nombre".
Es totalmente así, ya lo he dicho en otras ocasiones. La fotografía analógica está en la misma situación que el daguerrotipo respecto a la pintura. Hizo falta que la tecnología avanzase hasta hacer posible la instantánea para que la fotografía dispusiera de una capacidad representativa propia, diferente, y se separase por completo de la pintura. Ahora sucede exactamente lo mismo. Tenemos al medio digital imitando a la fotografía química, un lastre que tocará a su fin cuando la tecnología avance un escalón más y le permita expresarse por su propia cuenta, sin necesidad de imitar nada. El 3D debería ser ese escalón superior.
Pero por el momento, bastaría con quitar todas las restricciones a usar photoshop o cualquier trucaje digital para marcar ya esa diferencia. Yo no diría que sólo la fotografía analógica puede contar la verdad, pero sí que sólo la fotografía analógica es fotografía de verdad.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Ibon Recio
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 206
- Gracias: 33
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
abc123 escribió: Dice: "Nunca he robado una foto...". Y digo yo, ¿Esto es bueno o malo?
Ni malo ni bueno sino todo lo contrario. Nixon está muy condicionado –pienso– por la idea fotográfica del grupo al que perteneció. Para ese grupo, muy purista en todo, 'robar' una foto era lo más parecido a asesinar a sus madres.
No creo que sobre eso se pueda debatir: hay miles de fotos 'robadas' excelentes y, al final, lo que cuenta es la imagen.
Por supuesto que no estoy negando que el fotógrafo deba tener una ética y unos límites que no debe traspasar pero sí creo que se trata de la ética acerca de lo que se fotografía y no del cómo.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- GuS
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Por Africa en Moto compartiendo buenas noticias
Ni me preocupa lo más mínimo el resultado, pasan meses y hasta me olvido de lo que fotografié. Luego, es bastante improbable que salga algo útil, por lo general salen imágenes cuya baja calidad hacen que no merezcan la pena en absoluto. Y en cambio, muy raramente, aparece una suerte de "duende" del que yo no me siento responsable, y salen cosas, que no he podido obtener nunca con el digital.
@Gus_africa
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.