Oprema resucita no uno sino dos mitos fotográficos
- tranquilo67
- Fuera de línea
- Baneado
Por no distanciarnos mucho del sector que nos atañe, empezamos a enumerar las "cagadillas" sucedidas en los últimos años en el sector de la fotografía con sensores, filtros de los mismos, aceite, manchas de café, motores de enfoque, virutas metálicas en el interior de objetivos, front y backfocus, fallos de af en ciertas zonas etc etc. y todo ello en modelos de alta gama.
Hace tiempo se sabía que un cierto modelo de cámara u objetivo no había salido muy fino. Hoy en día no se libra nadie.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Jeduba
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
tranquilo67 escribió: Seguro que muy bien hechos?
Por no distanciarnos mucho del sector que nos atañe, empezamos a enumerar las "cagadillas" sucedidas en los últimos años en el sector de la fotografía con sensores, filtros de los mismos, aceite, manchas de café, motores de enfoque, virutas metálicas en el interior de objetivos, front y backfocus, fallos de af en ciertas zonas etc etc. y todo ello en modelos de alta gama.
Hace tiempo se sabía que un cierto modelo de cámara u objetivo no había salido muy fino. Hoy en día no se libra nadie.
Estoy de acuerdo contigo, a día de hoy no se libra nadie. Antes se hacían las cosas para durar, pagabas caro, pero pagabas una vez. Hoy en día el digital es la gallina de los huvos de oro. Compra caro, se devalúa rápido, te meten en la cabeza que ya no sirve y vuelve a pagar caro. Así una y otra vez. Es una espiral en la que las cadenas de producción y los trabajadores cualificados son sustutuidos por robots, se abaratan costes y se persigue el margen... lejos quedan los tiempos de hacer las cosas a maza y martillo, la artesanía, el valor añadido de lo hecho a base de esfuerzo. En esta carrera impuesta por el directivo comercial, el financiero, el community manager se comenten errores, los cuales ya se tienen en cuenta a la hora de planificar un producto. Es más barato ir rápido y sustituir sensores que perder el ritmo de lanzamientos de modelos nuevos, aunque no estén bien testados. Pero eso, como bien dices, pasa en todas las casas, lo cual no es consecuencia del lugar de fabricación. Wetzlar o China... ya nada es lo que era ni lo que parece...
Mi web: www.jesusduran.com
Blog: www.proyectosinlimites.com
Mi flickr: www.flickr.com/photos/jeduba_2008
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Jeduba escribió:
tranquilo67 escribió: Seguro que muy bien hechos?
Por no distanciarnos mucho del sector que nos atañe, empezamos a enumerar las "cagadillas" sucedidas en los últimos años en el sector de la fotografía con sensores, filtros de los mismos, aceite, manchas de café, motores de enfoque, virutas metálicas en el interior de objetivos, front y backfocus, fallos de af en ciertas zonas etc etc. y todo ello en modelos de alta gama.
Hace tiempo se sabía que un cierto modelo de cámara u objetivo no había salido muy fino. Hoy en día no se libra nadie.
Estoy de acuerdo contigo, a día de hoy no se libra nadie. Antes se hacían las cosas para durar, pagabas caro, pero pagabas una vez. Hoy en día el digital es la gallina de los huvos de oro. Compra caro, se devalúa rápido, te meten en la cabeza que ya no sirve y vuelve a pagar caro. Así una y otra vez. Es una espiral en la que las cadenas de producción y los trabajadores cualificados son sustutuidos por robots, se abaratan costes y se persigue el margen... lejos quedan los tiempos de hacer las cosas a maza y martillo, la artesanía, el valor añadido de lo hecho a base de esfuerzo. En esta carrera impuesta por el directivo comercial, el financiero, el community manager se comenten errores, los cuales ya se tienen en cuenta a la hora de planificar un producto. Es más barato ir rápido y sustituir sensores que perder el ritmo de lanzamientos de modelos nuevos, aunque no estén bien testados. Pero eso, como bien dices, pasa en todas las casas, lo cual no es consecuencia del lugar de fabricación. Wetzlar o China... ya nada es lo que era ni lo que parece...
En este sentido es paradójico el 'lanzamiento' del Summaron 28 'Vintage'. Vale una pasta y lo mejor que incorpora es el parasol pues el resto no supera al 28 original. Bueno, han rediseñado ligeramente las lentes para conseguir un poquito más a plena abertura y le han dado un revestimiento para mejorar contraste, pero eso no vale casi 2.000 euros más.
De todos modos lo de Leica tiene poco que ver ya con durabilidad, confiabilidad, etc. Es 'la marca' que uno ha de llevar encima, generalmente para hacer fotos de familia, turismo, etc (dicho sea con todo el respeto por tales actividades).
Todos lo sabemos: se puede ser buenísimo, malísimo (o todavía peor: irrelevante) con cualquier cámara y lente.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- fotogramos
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 1549
- Gracias: 487
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.