La razón práctica en fotografía

Más
6 años 5 meses antes #1 por Brandt
La razón práctica en fotografía Publicado por Brandt
Uno tiene el derecho y la obligación de contradecirse. Apañados estamos si no lo hacemos, como si estuviéramos en el banquillo de los acusados, interrogados por el fiscal y el abogado de la parte contraria. Hay que contradecirse, es signo de que sigues vivo.

Viene a cuento de que, reconociendo la absoluta superioridad en todo de la fotografía química tradicional sobre la de bytes, hay que aplicar razón práctica a la hora de hacer fotografía en este tiempo. supeditando nuestras decisiones, claro está, a lo que esperamos que la fotografía nos ofrezca y lo que estamos dispuestos a hacer con ella.

¿Eres un individuo joven, dispuesto a que la fotografía sea tu modo de hacer la vida? Déjate de melancolías, coge una buena digital apropiada al tipo de trabajo que pretendes hacer y haz que salten chispas.

¿Joven, maduro o de la tercera edad que gusta de entretener el ocio con una afición creativa, sana para el organismo y el alma porque te obliga a caminar y relacionarte con otras personas? Pues bien puedes saborear las exquisiteces de la fotografía química, absolutamente imposibles de imitar con papeles de tintas, presets y demás engaños para incautos.

¿Una persona con muchas obligaciones pero que desea disfrutar en sus ratos libres sin complicarse la vida? Digital, ni lo dudes.

¿Fotógrafo experimentado que ha de ganarse la vida con digital y está hasta las narices de quemarse los ojos delante de las pantallas? No te digo nada porque ya has pasado por todo y sabes que los placeres que procura vivir la foto química 'desde la toma hasta la copia' es otro mundo, inalcanzable con los bytes.

¿Tocas de oído y no te dejas aconsejar, como el personaje de Gila? Haz lo que te dé la gana: hoy digital, mañana químico y pasado lo dejas todo y te centras en las motocicletas o la pesca de lubinas con rapala.

Todo dicho sin ánimo de molestar o señalar. al fin y al cabo esto es internet, no es la vida real ni tiene por qué serlo.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 5 meses antes #2 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema La razón práctica en fotografía

gerard_alis escribió: Los fotógrafos experimentados que han vivido la época de la película y luego la digital, y te repiten que ni borrachos volverían al estadio anterior, yo les recomiendo que sigan en digital.

Mis 5 céntimos :)


¿Qué tipo, clase o tiparraco de fotógrafo?

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 5 meses antes #3 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema La razón práctica en fotografía
Antes eran tus dos céntimos. Has subido a cinco.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 5 meses antes - 6 años 5 meses antes #4 por technotechie
Respuesta de technotechie sobre el tema La razón práctica en fotografía
Muy de acuerdo con tus reflexiones.

La película es más divertida, pero no resulta práctica. Por ello ha quedado para románticos con tiempo, ciertos fotógrafos artísticos y fotografía en frío muy extremo.

En todos los demás casos lo digital es más convenient.

Saludos!

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Última Edición: 6 años 5 meses antes por technotechie.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 5 meses antes - 6 años 5 meses antes #5 por Pepe S-Works
Respuesta de Pepe S-Works sobre el tema La razón práctica en fotografía
Qué pereza, siempre comparando.
Que cada uno utilice aquello con lo que más a gusto de sienta
El 95% de mis fotografias son químicas y para muchos podré estar equivocado pero me siento a gusto con ello, para mi es lo importante, lo demás no cuenta

Mi web

"Uno se convierte en fotógrafo cuando ha superado las preocupaciones del aprendizaje
y en sus manos la cámara se convierte una extension de uno mismo. Entonces comienza la creatividad."
Carl Mydans
Última Edición: 6 años 5 meses antes por Pepe S-Works.
El siguiente usuario dijo gracias: Pascual, gimenosaiz

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 5 meses antes #6 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema La razón práctica en fotografía

Pepe S-Works escribió: Qué pereza, siempre comparando.
Que cada uno utilice aquello con lo que más a gusto de sienta
El 95% de mis fotografias son químicas y para muchos podré estar equivocado pero me siento a gusto con ello, para mi es lo importante, lo demás no cuenta


No hombre, Yo creo que la intención de Brandt era más bien echar una mano para aclarar ideas de indecisos como Yo (soy muy pejigueras con este tema y muchos me sufrís, perdón y gracias!).

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 5 meses antes #7 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema La razón práctica en fotografía

gerard_alis escribió:

Brandt escribió: Antes eran tus dos céntimos. Has subido a cinco.


Me he equivocado, eran bitcoins :)


¿Entonces son tus dos bitcoins o tus cinco céntimos? Si son dos bitcoins puede haber unas cuantas Leica para ambos.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 5 meses antes #8 por Visigothorum
Respuesta de Visigothorum sobre el tema La razón práctica en fotografía
A mi me parece un tema interesante y desde hace un tiempo apasionante. Lo bueno del digital y el químico es que no son mundos separados. Se comunican y muy bien además. Creo que es un error presentarlos como mundos segregados. ¿Quién no tira carrete y luego lo escanea? ¿O quién tira en digital y positiva con ampliadora? Por poner un par de ejemplos habituales.

En mi opinión, lo mejor es adaptar las múltiples posibilidades y crearse un flujo de trabajo personal en el que se disfrute cada paso. Yo tiro en carrete y en digital y positivo, tanto carrete como digital, cuando puedo con mi ampliadora. Hoy por hoy, es lo que me gusta y lo que se adapta a mi tiempo y apetencia.

¿Por qué no imaginamos la fotografía químico-digital como un todo y no cómo parcelas separadas?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 5 meses antes - 6 años 5 meses antes #9 por dukenuken
Respuesta de dukenuken sobre el tema La razón práctica en fotografía
Creo que estamos todos de acuerdo en que la diferencia en cuanto a proceso y resultado le importa casi en exclusividad al fotógrafo mas que al publico general.

Y luego, aparte de esto y hablando en general sobre todas estas p*j*s mentales que hay respecto al digital/quimico he incluso a las propiedades "intangibles" de ese "no se que" que tiene este objetivo y esa cámara, o ese sensor o esa película, etc, etc, etc... es que la grandisima mayoría de la gente ve lo que quiere ver y poco mas. Y digo esto por los test a ciegas que he visto sobre digital-pelicula o CCD-CMOS que aunque lejos de ser científicos al menos son bastante mas serios que los argumentos ad hominem que circulan por todos lados. En definitiva la gente ve lo que quiere ver y si vas buscando una diferencia en la "sutil gradacion tonal" de XX respeto de YY puedes estar seguro que las vas encontrar, esté o no ahí.

Respecto las contradicciones, bienvenidas sean. En mi opinión los hombres (refiriéndome al genero ya que creo que en las mujeres esto casi no sucede) necesitamos racionalizar mucho nuestras compras y nuestras decisiones en vez de simplemente disfrutar de ellas porque nos gustan en un momento dado de nuestras vidas y punto. Habia un psicólogo que decía (en broma) que un paciente suyo estuvo 4 años hablando de si tenia sentido cambiar su coche por uno nuevo. Y luego otro año más para elegir que tapizado tenia que pedir.

Edito y añado para que no se malinterprete lo que escribí antes: El film en varios aspectos (cuantificables) es superior al digital, pero la diferencia en términos generales (y prácticos) son intrascendentes para la mayoria de la gente y en la mayoria de los contextos. Con esto no quito importancia al disfrute y al gozo de cada uno... ;)
Última Edición: 6 años 5 meses antes por dukenuken.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 5 meses antes - 6 años 5 meses antes #10 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema La razón práctica en fotografía

Pepe S-Works escribió: Qué pereza, siempre comparando.
Que cada uno utilice aquello con lo que más a gusto de sienta
El 95% de mis fotografias son químicas y para muchos podré estar equivocado pero me siento a gusto con ello, para mi es lo importante, lo demás no cuenta


Pepe, el problema está en que la gran industria ha querido hundir a toda costa el analógico, discontinuando emulsiones como mejor ejemplo. Se ha buscado obligar a todo dios a pasarse al digital porque era un negocio de beneficios descomunales. Y esto ha querido justificarse diciendo que el digital era la "evolución" o "revolución" de la fotografía y que nuevo = mejor, lo cual es absolutamente mentira. Ése es el problema. No ha habido revolución, sino abuso de poder. ¿Cuál es el precio hoy de la diapositiva? La pérdida de calidad en la fotografía en color, ése es el precio.
Última Edición: 6 años 5 meses antes por fotogramos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 5 meses antes #11 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema La razón práctica en fotografía

fotogramos escribió:

Pepe S-Works escribió: Qué pereza, siempre comparando.
Que cada uno utilice aquello con lo que más a gusto de sienta
El 95% de mis fotografias son químicas y para muchos podré estar equivocado pero me siento a gusto con ello, para mi es lo importante, lo demás no cuenta


Pepe, el problema está en que la gran industria ha querido hundir a toda costa el analógico, discontinuando emulsiones como mejor ejemplo. Se ha buscado obligar a todo dios a pasarse al digital porque era un negocio de beneficios descomunales. Y esto ha querido justificarse diciendo que el digital era la "evolución" o "revolución" de la fotografía y que nuevo = mejor, lo cual es absolutamente mentira. Ése es el problema. No ha habido revolución, sino abuso de poder. ¿Cuál es el precio hoy de la diapositiva? La pérdida de calidad en la fotografía en color, ése es el precio.


Anda que no! que todo parezca plástico en un mismo plano a F16...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 5 meses antes #12 por maguilar
Respuesta de maguilar sobre el tema La razón práctica en fotografía
Para mí (para quien soy y lo que hago) sólo tiene sentido la fotografía química, y lo que hagáis los demás lo respeto al 100% pero me la trae al pairo, jajaja. Buen hilo para food 4 thought.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.123 segundos