Tipos de fotografía

Efectivamente, vamos encaminando el rumbo.

No es hacer tampoco una foto sin fundamentos técnicos de ninguna clase, pero esas fotos que últimamente veo en libros de composición (y que no obstante, son libros que leo con interés), sobre todo de naturaleza, muy efectistas, bien hechas, y "claras", que suelen gustar mucho a mucha gente, a mi cada vez me llaman menos la atención y llegan a aburrirme.

El problema, ahora que todo el mundo se siente fotógrafo porque su móvil tiene cámara o disponen de una compacta digital cualquiera, es que han proliferado los que justifican sus malas fotografías diciendo que las reglas están para romperlas, También hay mucha gente que a la vista de su foto, no antes, intentan dar explicaciones de lo que pretendían.
Y estas cosas son muy peligrosas. Los foros están llenos de "artistas" con fotos que no hay por dónde cogerlas.
Interesante tema este.
Saludos

Es que en mi caso particular no sé si es una evolución, una aproximación a la búsqueda de mi estilo, una crisis o la mezcla de todo... Creo que empiezo a "definirme"...

Pues yo creo que en realidad el gusto y la visión estética son anteriores a la fotografía pero que el ejercicio intenso de la disciplina fotográfica puede modificarlo en un sentido o en otro, y eso debe ser lo que te ocurre Maccaco. Tampoco creo que todo el que presenta una foto deficiente técnicamente lo haga porque se considere un artista y lo use como justificación por no saber hacerlas de otra forma. Cualquier cámara de gama media alta te va a dar una foto cuasi perfecta sin demasiado esfuerzo, lo que si veo, en este foro y en otros, es una cierta saturación de, como dice un insigne forero, nitideces clínicas y colores virgueros. A veces somos capaces de percibir más ante la falta de elementos que ante el exceso de aquellos. Es decir, nosotros no vemos como ven nuestras cámaras y a veces una trasposición de la realidad más rudimentaria se nos antoja más natural y por tanto la recibimos con más plenitud que un objeto perfecto que en nada se puede parecer a nuestra forma de procesar las imágenes. no sé si más o menos me explico, a lo mejor son todo tonterías mías.

maccaco escribió: Pensando en eso me he dado cuenta que cada vez me gustan menos las fotos "perfectas", esas que no tienen ni un fallo, exquisitas en la composición, color exacto, nitidez extrema,...

Si quieres de esto pasa por el foro de Canonistas, Mellado es el Gurú al que que todos siguen con devoción.

yo creo que que tan malo es ser connivente con uno mismo como no querer conformarse nunca, aunque siempre es peor conformarse con lo que uno hace, o creerse mejor que Capa.

cuando me da el bajón, me paso por el colectivo, in-public y vuelvo a coger la camara con más ganas si cabe, hasta que me sale lo que quiero...cuesta mucho, pero será que vivo en un pueblo de 25.000 habitantes? o tal vez por que de donde no hay...

Yo reconozco que he hecho fotos HDR, mas por moda que por gusto, he de reconocer que tuve el libro de Mellado, pero mas que por hacer sus fotografias, por aprender a suar herramientas que puedo usar ahora para oro tipo de fotografia...

Pero de un tiempo a esta parte, mi tipo de fotografia ha cambiado y con ello mi gusto, o mejor dicho ha cambiado mi gusto y con ello mi estilo de fotografia, ahora me gusta mucho la fotografia social, callejera, urbana y no tanta playa, tantos prados y montañas...

Lo que si que no ha cambiado es la nitidez, una foto movida mucho me tiene que trasmitir para que no la borre, y lo mismo por mi ojo algo inculto en cierto tipo de fotografia, he borrado grandes fotos por este "defecto".

Personalmente, el tipo de fotografía que más me gusta está hecha con gran angular. Hago generalmente paisaje en color (si, saturados, ya lo siento).
Aún así me gusta tambiénla fotografía callejera en bn pero seiempre con gran angular.
Es importante diversificarse y expirimentar con todo tipo de fotografía, si bien, al mirar nuestras galerías, nos daremos cuenta de que hay un estilo que nos domina.

Hace unos días compré un nuevo libro sobre composición fotográfica. El autor es un reputado profesor americano de fotografía con una larga experiencia y dotes pedagógicos. Es un retratista de naturaleza fundamentalmente.

El libro me gustó mucho pero fue ahí donde me di cuenta de lo que os comento al inicio de este hilo. Las fotos (estupendas) me mostraban los conceptos compositivos a las mil maravillas. Como digo, casi todo paisajes y naturaleza pero que no me "decían" nada. Perfectas, muy estéticas y preciosistas. Y es ahí donde hice "clic" tal vez influenciado por los últimos libros de fotografía que he comprado y disfrutado (Epstein, Parr, Sternfeld, Erwitt...) y donde me dí cuenta de la dirección que tomaría mi buscado "estilo". Creo que a partir de ahora mis fotos "gustarán" menos a mis amigos.

creo que es un error buscar un estilo, el estilo es la mirada personal de cada fotografo, eso no se puede buscar, se puede imitar, y ese es el error, no se puede pensar o salir a hacer un tipo de fotografia como la haria tal o cual, , a la hora de echar las fotos hay que olvidarse de todo y hacer lo que te apetece, una de las cosas que me gusta mucho es dejarle la ricoh grd a mi hijo de 9años y dejarlo que saque fotos, a lo que el le interese, nunca le digo lo que tiene que fotografiar, al no estar influenciado por nadie ni saber nada de fotografia las fotos no seran perfectas pero siempre me sorprende, lo mismo no soy objetivo con el pero si yo le digo a quien o que debe de fotografiar la cosa cambiaria mucho, y a peor. es solo mi opinion claro.

luischacon escribió: creo que es un error buscar un estilo, el estilo es la mirada personal de cada fotografo, eso no se puede buscar, se puede imitar, y ese es el error, no se puede pensar o salir a hacer un tipo de fotografia como la haria tal o cual...

No estoy de acuerdo con esta afirmación. Buscar un estilo no es sinónimo de copiarlo (imitar). Buscar un estilo por lo tanto no es un error, es un proceso.

El estilo es el resultado que genera un determinado carácter, el propio, y es la combinación de muchas variables (personalidad, historias personales, gustos, etc.).

Yo creo que mientras que en otras disciplinas como la música o el dibujo el estilo se va decantando poco a poco sin que nos demos cuenta, en la fotografía, el proceso de acumulación y selección del trabajo si que permite que se "busque" un estilo propio, un determinado patrón de elección de resultados sin que por ello sea menos...mmm como decirlo, personal.