Para los que llevan en mente la Sony A7
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jorge_foto
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
- Mensajes: 29
- Gracias: 1
Fuji y sony le han comido mucho terreno en cámaras que sin ser full frame, apuestan por sensores de gran tamaño y buenos rendimientos a altas sensibilidades, características que antes solo parecían posibles por estos dos magnates!!
Pienso que aunque lleguen, llegan un poco tarde, o hacen algo revolucionario, o se están dejando por el camino muchos clientes.....
Yo nunca he tenido una sony, he sido siempre de leica, hassel, nikon y canon.... pero esta claro, que somos capaces de adaptarnos a un sistema, y cuando nos funciona no nos movemos de el.
Yo antes era de nikon, tenia una flamante d100 de 3000€, y un día trabajando se me rompió el obturador, me quede sin cámara durante tres meses y como no podía dejar de trabajar, tenia que comprar otra, la opción era o comprar otra igual o pasar a la alta de gama y poner 6000€, (antes o había tanto donde elegir) en cambio en esa época canon estaba sacando mas modelos y al final me tuve que decidir por la canon 20D, mas barata, mas moderna y con buena calidad respecto a la d100.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Eric
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 733
- Gracias: 90
Gift escribió:
uscmlv escribió: En el segmento de cámaras sin espejo, los "vendedores" de televisores les llevan mucha ventaja a Canon y Nikon. Mucho tienen que remar!
Solamente apuntar que los vendedores de televisores cuentan en su haber con toda la experiencia humana y técnica de los ingenieros de Minolta.
Sony era una cosa antes de quedarse con Konica-Minolta, y ahora es otra completamente diferente en cuanto a fotografía se refiere.
Y para quien tenga dudas, tanto la Leica CL como algunos de los mejores objetivos del sistema Leica R son cosa de Minolta.
Saludos.
y eso que Gift no menciona su matrimonio con nada menos que Carl Zeiss...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
- Leica forever
jorge_foto escribió: esta claro que canon y nikon, al final acabaran sacando una csc fullframe, pero el problema es cuando.
Fuji y sony le han comido mucho terreno en cámaras que sin ser full frame, apuestan por sensores de gran tamaño y buenos rendimientos a altas sensibilidades, características que antes solo parecían posibles por estos dos magnates!!
Pienso que aunque lleguen, llegan un poco tarde, o hacen algo revolucionario, o se están dejando por el camino muchos clientes.....
Yo nunca he tenido una sony, he sido siempre de leica, hassel, nikon y canon.... pero esta claro, que somos capaces de adaptarnos a un sistema, y cuando nos funciona no nos movemos de el.
Yo antes era de nikon, tenia una flamante d100 de 3000€, y un día trabajando se me rompió el obturador, me quede sin cámara durante tres meses y como no podía dejar de trabajar, tenia que comprar otra, la opción era o comprar otra igual o pasar a la alta de gama y poner 6000€, (antes o había tanto donde elegir) en cambio en esa época canon estaba sacando mas modelos y al final me tuve que decidir por la canon 20D, mas barata, mas moderna y con buena calidad respecto a la d100.
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jorge_foto
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
- Mensajes: 29
- Gracias: 1
Pero creo que también irán a por el mercado de las csc, pero de calidad y con sensores fullframe.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- teofilus
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- www.teogomez.es www.tetquart.com
Esta era la prueba que quería ver para disipar mis dudas con respecto a los gran angulares....
A por ella!!!!
www.stevehuffphoto.com/2013/10/25/quick-samples-from-sony-a7-and-a7r-with-12mm-voigtlander/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- AlbertTRAL
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 339
- Gracias: 150
Este enlace de Mr. Huff nos muestra que la A7r, que en principio debería ir mejor con los telemétricos por sus nuevos microprismas en disposición gapless, realmente parece que va PEOR que la A7 (aunque la muestra tiene los bordes muy oscuros), supongo que debido a que la mejora es menor que la pérdida de superficie del pixel... y posiblemente porque en cuanto al AA, se ha dicho que "no tiene" pero lo que realmente no sabemos es si ese "no tiene" es cómo el de la Nikon 800E (por cierto, sensor Sony de 36Mpx...) que quiere decir que tiene dos, el original y otro que invierte el efecto del primero, pero esta disposición sería nefasta con los telemétricos.
No se si se ha puesto por aquí, pero ya hace unos días que ya están disponibles las primeras pruebas de la Sony A7 con telemétricos por parte de Ron Scheffler, y las sospechas apuntadas parece que no iban desencaminadas, a falta de probar la A7r sin AA pero con 36 Mpxs, los resultados de la A7 han sido... DECEPCIONANTES... para los que tengan prisa:
"My take on the results: I’m hoping these lenses will fare better on the a7R. Results on the a7 are for the most part disappointing. All I can surmise at the moment is that the toppings on the a7′s sensor work against achieving optimal (or in some cases, good enough) results with the rangefinder lenses I had available for this test."
Google traductor: "Mi opinión sobre los resultados: Espero que estas lentes les irá mejor en la A7R. Resultados de la a7 son en su mayor parte decepcionante. Todo lo que puedo suponer por el momento es que las coberturas del sensor de la a7 trabajan contra el logro de resultados óptimos (o en algunos casos, lo suficientemente bueno) con las lentes telémetro que tenía disponibles para esta prueba."
www.ronscheffler.com/techtalk/?p=224
Para los problemas de tráfico con los zips:
www.flickr.com/photos/ronscheffler/
Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- borch
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 901
- Gracias: 281
Se nota realmente la diferencia? Tienes problemas a menuedo con el efecto moirée?
Gracias
Conserva la pureza de tus primeros fracasos, nunca pierdas ese enfoque
www.borjaalcazar
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
borch escribió: Me prugunto si alguien del foro ha provado una camara sin filtro de paso bajo
Se nota realmente la diferencia? Tienes problemas a menuedo con el efecto moirée?
Gracias
Leican y yo tenemos ese tipo de cámaras (supongo que habrá más gente). Nunca he tenido el menor problema.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- MILDIUM
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
- Mensajes: 77
- Gracias: 5
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- toshiro
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
Sin ser maravillosos no veo nada diferente a lo que se vería en la M9 sin corrección por software. Son objetivos simétrocs y diseñados para película, eso no hay microlente que lo cambie
En principio parece no haber -demasiado- smearing pero al estar enfocado a solo un metro no se puede saber a ciencia cierta
Y si el CV 21 f4 rinde así -igual de mal que en la M9- lo más seguro es que el ZM Biogon 21 rinda bastante bien en la A7R y el CV 21 1.8 rinda perfecto
Optimista que es uno
Mi Flickr: www.flickr.com/photos/endogamia/
Fuji XE3
Leica M240|M2|CL|IIIf
Sony A7III|A7RII
Rolleiflex 3.5F
Super Ikonta IV
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- guillem
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1179
- Gracias: 151
unsaludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.