El resumen fotográfico de 2013 del NY Times.

Más
10 años 10 meses antes - 10 años 10 meses antes #13 por alberto.c
Respuesta de alberto.c sobre el tema El resumen fotográfico de 2013 del NY Times.

Jesu escribió:

alberto.c escribió: B/N,Color para mí las dos solo depende de para qué, no tiene por qué haber discusión.

totalmente de acuerdo! donde hay contraste, formas y poco color, B/N


Sin olvidar que una regular-mala foto de Color la puedes arreglar total-parcialmente pasandola a B/N y trabajandola convenientemente en edición.


Foto inicial.




Resultado final

Adjuntos:
Última Edición: 10 años 10 meses antes por alberto.c.
El siguiente usuario dijo gracias: Jesu

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #14 por Teremin
Respuesta de Teremin sobre el tema El resumen fotográfico de 2013 del NY Times.
Gracias Brandt por el enlace.Algunas me han parecido insuperables.

Mi Flickr
"Tus primeras 10.000 fotografías serán tus peores fotografías."
Henri Cartier-Bresson.
Pues voy a poner el contador a cero y volver a empezar..
"Fotografiar es una de las formas más hermosas de desafiar el tiempo y llenarlo de vida". Cristina García Rodero.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

10 años 10 meses antes #15 por joshino
Respuesta de joshino sobre el tema El resumen fotográfico de 2013 del NY Times.

Teremin escribió: Gracias Brandt por el enlace.Algunas me han parecido insuperables.


+1

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #16 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema El resumen fotográfico de 2013 del NY Times.
El fotoperiodismo, como el amigo Juan Blas ha observado, está de lleno en el color y, para mayor abundamiento, digital. Es rarísimo ver a un fotoperiodista trabajando en analógico y, todavía más, en blanco y negro.
Hasta los monstruos como Nachtwey han colgado el blanco y negro (impresionante su libro Inferno) y las cámaras analógicas. Alguien que nunca ha trabajado en color, como Don McCullin, se ha puesto a trabajar con una point and shoot digital en color. Resulta doblemente curioso porque McCullin es daltónico (percibe mal los colores, equivocando rojos y verdes). En su libro, maravilloso, sobre la India pone dos únicas fotos en color, al principio y al final. Lo que ha hecho después de su primera gran etapa como fotoperiodista siempre ha sido en blanco y negro, con la Nikon analógica o con una Fuji 6x9.
No creo que McCullin necesite ni dinero ni más prestigio del que ya tiene. En su caso hay que pensar que es fiebre fotográfica y adaptación a los tiempos.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #17 por furiaroja911
Respuesta de furiaroja911 sobre el tema El resumen fotográfico de 2013 del NY Times.
Gracias por el aporte Brand. Merece la pena verlo, vaya que si.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #18 por Juan Blas
Respuesta de Juan Blas sobre el tema El resumen fotográfico de 2013 del NY Times.

Brandt escribió: El fotoperiodismo, como el amigo Juan Blas ha observado, está de lleno en el color y, para mayor abundamiento, digital. Es rarísimo ver a un fotoperiodista trabajando en analógico y, todavía más, en blanco y negro.
Hasta los monstruos como Nachtwey han colgado el blanco y negro (impresionante su libro Inferno) y las cámaras analógicas. Alguien que nunca ha trabajado en color, como Don McCullin, se ha puesto a trabajar con una point and shoot digital en color. Resulta doblemente curioso porque McCullin es daltónico (percibe mal los colores, equivocando rojos y verdes). En su libro, maravilloso, sobre la India pone dos únicas fotos en color, al principio y al final. Lo que ha hecho después de su primera gran etapa como fotoperiodista siempre ha sido en blanco y negro, con la Nikon analógica o con una Fuji 6x9.
No creo que McCullin necesite ni dinero ni más prestigio del que ya tiene. En su caso hay que pensar que es fiebre fotográfica y adaptación a los tiempos.


Pena me da leer estas cosas.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.186 segundos