¿Se ha disipado el efecto "Leica M" o me confundo?
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
HCB dejó dicho que sus mejores fotos eran aquellas que no pudo hacer, esto es, las que hizo con la mirada. Es posible que a esta supuesta boutade del genio francés no le falten demasiados años para convertirse en un hecho. Las Google Glass -de momento un ensayo- pueden acabar marcando el futuro de la fotografía y dejando obsoleto todo lo que conocemos: llegará un momento en que, con ellas u otro cacharro similar puesto, bastará con mirar algo (una escena, persona, cosa...) y guiñar un ojo o mover levemente el músculo orbital que rodea el ojo para hacer una toma que no solo iguale lo que hoy tenemos sino que lo mejore. Y el destino final no tiene por qué ser el papel, podría ser una superficie de un material todavía inexistente cuya conservación resulte indefinida.
Por si acaso, conservo mis cámaras mecánicas. ¿Quién dice que dentro de 300 o 400 años no serán objetos tan raros como el inexplicable cacharro de Anitikitera?
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- octavio
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2138
- Gracias: 562
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pedro J.
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1292
- Gracias: 269
Y sobre el futuro... quien sabes si seguiremos vivos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- zzdreams
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 562
- Gracias: 96
Hoy en día por mucho menos dinero, tienes un equipo que salvo por tamaño, se come al Leica con patatas en casi todo.
Me da rabia decir esto, puesto que sigo estudiando el asunto Monochrome, pero es que todos sabemos que el asunto Leica no es barato... y luego, como no tengas mano y experiencia, el chasco que te llevas es... espectacular. (nunca ha sido mi caso)
Un saludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
De todas maneras, en óptica pocas le tosen.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
- Leica forever
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pedro J.
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1292
- Gracias: 269
leican escribió: A mi siempre me han dicho que te tienes que gastar mucho mas en ópticas que en la cámara y en eso Leica por goleada. Referente al video de la M, solo ha habido una marca que le ha echado "cojo..." al asunto y ha eliminado el video de su cámara y esa ha sido Nikno con su Nikon Df.
Mi MM tampoco graba video
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- oteros
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- fotografo, pintor, poeta.
- Mensajes: 131
- Gracias: 11
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- kappaaheo
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Mensajes: 105
- Gracias: 22
Olympus omd em1
Zuiko 12-40 pro
Lumix 35-100 2,8
Fuji x-10
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- joseFe
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Mensajes: 198
- Gracias: 20
kappaaheo escribió: Si hablamos de la primera telemetrica digital tendrıamos que nombrar a la señora
Epson rd1, no?
por supuesto...
me lo has quitado de la boca...
creo que la acabaré vendiendo..., pero veremos..., que es una delicia...
Algunas Leica y otras no....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- lerkrel
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- MisterX
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 584
- Gracias: 74
la verdad es esta:
La M240 es una cámara interesante y única. el sensor es casi bueno, tiene el telémetro, que no lo tiene otra cámara, admite muchos objetivos no Leica, al igual que la A7, hace vídeo, la batería dura más que la A7, y sobre todo no hace unos CIRCULITOS cuando tomas una foto de noche con una luz intensa.
Me siento un poco engañado por Sony POR ESTE MOTIVO.
no voy a vender la A7, pero... tampoco me voy a comprar la M240 porque es mucho dinero. de hecho si llega a tardar un mes la A7 ahora tendría una M240.
Creo que que es al contrario, los usuarios de la m240 respiran tranquilos. la resaca de la A7 se está disipando y solo quedan los "circulitos"
Alguno se está riendo de la A7.
¿algun usuario de la A7-A7r no sabe de que estoy hablando?
ahora pienso que una 6D era mejor que una A7.
que no admite objetivos varios....? Estoy hasta los cojines de los adapttadores...
No hay objetivos nativos.
no hay estabilización, si quiero estabilización tengo que comprar un adaptador para usar los de canon.... tocate lo hu..vos.
Del adaptador LA4-A4-4AL que me han dado con ella, no encuentro un objetivo que me llame la atención y si lo hay cuesta mas de 1000 euros y termina dadptado y sin estabilizador.
uso mas la RX100 que la A7.Es silenciosa, se puede filmar en vídeo y disparar fotos de calidad al mismo tiempo.
pillé la A7 para usar lso objetivos de Leica y similares, y finalmente creo que es mejor esperar a los nativos.
Para eso debía haber pillado la A7r.
La A7 no es ergonómica.
En fin, echo de menos mis RICOH. LA GXR CON EL LENSOR 24-80 ES UNA GRAN CAMARA OLVIDADA. Y el sensor Leica M de la GXR hace un blanco y negro tipo TRI-X muy interesante.
Una cámara es tan buena como lo sean su sistema de objetivos.
La A7 no tiene objetivos y el sistema es confuso y PUNTO.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.