Creo que voy a realizar un locura, o eso creo
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
4800€ por una M240 actualmente era una ocasión de oro, eso si que vale la pena y sacarte lo analógico. Para Leican con su Df y una M240 estaría en el "Olympo", estaría servido para una buena temporada pero no con una M9.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- juan carlos hinojosa
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 530
- Gracias: 88
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- juan carlos hinojosa
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 530
- Gracias: 88
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- lerkrel
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
alías escribió: Lerkrel, no puedes defender la M9 frente a la m240.
4800€ por una M240 actualmente era una ocasión de oro, eso si que vale la pena y sacarte lo analógico. Para Leican con su Df y una M240 estaría en el "Olympo", estaría servido para una buena temporada pero no con una M9.
Saludos.
No solo puedo, si no que lo hago. Ninguna Leica digital va a dar los resultados a ISO alto que dan la mayoría de cámaras FF ahora mismo, así que justificar la 240 por que tiene mejor ISO no lo veo. El balance de blancos y el color? El 99% de nosotros preferimos hacer la foto en RAW y ajustarlo después. Porque tiene 6mpx mas? Mejor porque es mas nueva? Por favor...
Que cada uno se gaste el dinero en lo que quiera, en eso estoy de acuerdo, pero con una M9 y otra cámara para subir el ISO hasta donde queramos y vas sobrado de por vida.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- kape06111
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 888
- Gracias: 138
juan carlos hinojosa escribió: Pues sí vamos a rizar el rizo, yo en digital ni jarto de vino una Leica. Para eso hay muchísimas cámaras mejor preparadas y muchísimo más baratas. No por tener una leica se hacen mejores fotos. Yo pase de una M9 P por que cuando subía un poco la iso se iva todo de madre. Todo lo contrario que me pasa con todas las leica analógicas que tengo. Otra cosa es que quiera blanquear dinero y me compre una MM !
Hombre claro, es que el sensor de la M9P tiene 5 años.
El sensor de la M240 está a la altura de los mejores sensores de las cámaras de Nikon, Sony y Canon. El comportamiento a Isos altos ya dejó de ser un problema desde que apareció la M240.
Y lo digo por pruebas mano a mano que hice yo mismo M240 vs Nikon DF ves Sony RX1, vamos nada mas y nada menos. Y te puedo decir que las diferencias son mínimas.
Urbana:
www.flickr.com/photos/kape06111/
Street, factor humano:
www.flickr.com/photos/hanslstreetandpeople/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- kape06111
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 888
- Gracias: 138
lerkrel escribió:
alías escribió: Lerkrel, no puedes defender la M9 frente a la m240.
4800€ por una M240 actualmente era una ocasión de oro, eso si que vale la pena y sacarte lo analógico. Para Leican con su Df y una M240 estaría en el "Olympo", estaría servido para una buena temporada pero no con una M9.
Saludos.
No solo puedo, si no que lo hago. Ninguna Leica digital va a dar los resultados a ISO alto que dan la mayoría de cámaras FF ahora mismo, así que justificar la 240 por que tiene mejor ISO no lo veo. El balance de blancos y el color? El 99% de nosotros preferimos hacer la foto en RAW y ajustarlo después. Porque tiene 6mpx mas? Mejor porque es mas nueva? Por favor...
Que cada uno se gaste el dinero en lo que quiera, en eso estoy de acuerdo, pero con una M9 y otra cámara para subir el ISO hasta donde queramos y vas sobrado de por vida.
No, lo que justifica un am240, es que es la única que tiene un sensor a la altura de la tecnología actual como todas las demás, hasta ahí nada que justifique nada, pero además
es la única que de todas que ofrece TELÉMETRO. Y eso si que no lo ofrece nigua ni fuera ni detentor de leica.
Urbana:
www.flickr.com/photos/kape06111/
Street, factor humano:
www.flickr.com/photos/hanslstreetandpeople/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
Leican, hay que ir a por la M240, quitate el ataque de GAS de la M9.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- kape06111
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 888
- Gracias: 138
Es cierto que no es valido para todo tipo de fotografía, pero para algunas áreas la combinación placer resultado es inigualable. Sensor cojonudo+óptica cojonuda = el que la caga es el camarero.
Es verdad que todo esto va en gustos. Por ejemplo el analógico para mi es un rollo (nunca mejor dicho), chulo pero un coñazo. Pero bueno respeto a el que le gusta.
Urbana:
www.flickr.com/photos/kape06111/
Street, factor humano:
www.flickr.com/photos/hanslstreetandpeople/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- borch
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 901
- Gracias: 281
Y en todo caso, empujará hacia abajo un poco los precios actuales.
Conserva la pureza de tus primeros fracasos, nunca pierdas ese enfoque
www.borjaalcazar
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- lerkrel
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Leican, yo te recomiendo la M9, tu mismo sabes las bondades de esta cámara, suerte con el cambio!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.