sony a7 II

Alfus escribió: Estas son de las pocas razones por las que si sigue mereciendo la pena el Micro 4/3...

disculpar mi gnorancia pero...que objetivos son esos'?

O no me entiendes o no me explico, en fin...

alías escribió:

Pedro J. escribió:

alías escribió:

Pedro J. escribió: Estos de sony ya aburren, nos quieren convertir en consumistas compulsivos, total para seguir haciendo las mismas fotos que con una compacta

Pedro, las misma fotos con una compacta y una M240 con objetivos Leica, no es lo mismo que tengo amigos que me pasan sus fotos, el color , nitidez y RD son un truño.
Saludos.

Yo hablaba del contenido de la imagen, no de la calidad de la misma

Pedro, tienes razón la Leica M240 gana pocas veces en el concurso de Leicanistas, pero a mi su color me enamora, tenemos 2 puntos de vista distintos de ver una foto.
Saludos.

ROJAS73 escribió:

Alfus escribió: Estas son de las pocas razones por las que si sigue mereciendo la pena el Micro 4/3...



disculpar mi gnorancia pero...que objetivos son esos'?

Son unos maravillosos objetivos con montura C, que se usaban en cámaras de cine.
Muchos cubren Micro 4/3, algunos llegan a APSC. Son realmente espectaculares.
Los Switar 75 1.9 y el 26 1.1 y los canon 25 1.4 y 50 1.4 son tremendos cada día me sorprenden mas.

Brandt escribió: He leído que Sony prepara un cañonazo de los fuertes: un tipo de sensor completamente nuevo que puede ser un Foveon mejorado y FF. Si es así le van a pegar un mordisco al resto de marcas que no veas.

¿No sacaban un sensor curvo?

Por cierto, compro A7 bien de precio

Pues creo que el putazo lo darán con esa especie de sensor Foveon FF y con el autoenfoque en el propio sensor, con lo que todos los objetivos manuales se convertirán en autofoco y manual.

Joder! Eso seria la leche!!!

MILDIUM escribió: Pues creo que el putazo lo darán con esa especie de sensor Foveon FF y con el autoenfoque en el propio sensor, con lo que todos los objetivos manuales se convertirán en autofoco y manual.

Para que leches me habré vendido yo mis maravillosas ópticas m39 de ampliadora

MILDIUM escribió: Pues creo que el putazo lo darán con esa especie de sensor Foveon FF y con el autoenfoque en el propio sensor, con lo que todos los objetivos manuales se convertirán en autofoco y manual.

Y esto superará en calidad a la M240? pues estoy pensando en comprarla.... en estos momentos tengo un fuerte ataque de GAS con la M240
Saludos.

toshiro escribió:

Wificor27 escribió: En una revisión a primera vista no se verá, pero una foto a 2 seg de una persona siempre existirá un grado de trepidacion. No somos estatuas.

Con mi RX1r a la tumba.

si el IBIS es el mismo de las Olympus OMD, 2 segundos es el límite. Pero puedes disparar hasta 1.6 s sin trípode sin mayor problema, yo tuve la EM5 en su día y era brutal hacer noctura con exposiciones de un segundo a pulso sin rastro de trepidación.

Una imagen vale más que mil palabras, 1.6s a pulso:

Compañero, yo hablo de fotografiar personas. No objetos.

Y..despues de haber tenido casi todas las camaras que éstos y aquellos han sacado -tonto que es uno- aconsejo a los que vienen de leica y/o similares que una Sony nunca cubrirá el hueco que una cámara telemétrica te deja en el corazón. De modo que antes que esto, la m240 sin lugar a dudas.

Total, si mis fotos van a ser igual de malas..., al menos me gusta la máquina que uso.

Después de unos dias de tener la M240 aparcada sin tocar, hoy le he dado tralla, en situaciones duras, y joder!!! que buena máquina es la jodida. Sin duda es una maquina recomendable al 100%, para mi, un maquinón.

Lo que más me gusta de la nueva A7 II es la posición del disparador.
El sensor será el mismo que la A7 pero supongo que mejorarán algo su rendimiento.
El IBIS es el arma definitiva. pondría estabilizador en cualquier objetivo incluso de Leica.
Antes de comprar la A7 consideré la M240. peroooo... a ese precio pensé que mejor seguía los pasos de sony. Veo que acerté, voy a poder tener diferentes cámaras con diferentes caracteres y todas podrán llevar objetivos de Leica, por el mismo precio que la M240.

La A7 es la que sale peor parada.
su precio de segunda mano y nuevo es muy bajo e impensable hace poco para una FF.
El ideal es una cámara que funda las A7,A7R,A7S+IBIS en una sola.
Los objetivos de la Sony son pequeños, porque son poco luminosos.

Claro que le compraremos una, la que sea, pero ahora podemos esperar un poco, unos 6 meses, que es el promedio de vida de un modelo de Sony.
primero que prueben el sistema y compraremos la siguiente.
A mi, el "estabilizador" de Leica me parece carísimo. todos sabéis cual es, Nocti-noseque..

Para mi el estabilizador es mi decisión de compra, después de que admita objetivos de montura Leica, por supuesto.

La RX100 tiene uno muy malo.

Sony va a sacar más cosas, la A9 no se exactamente lo que es. quizás una sin el visor con forma de pentaprisma.
tenemos el sensor curvo que requerirá de cámaras con su propio objetivo, y tendrá ventajas sustanciales ópticamente.
El gran problema de Sony son los objetivos, que son muy caros y muy escasos.