Carretes de película digital: Diseños de concepto (ya hay 6)

Más
9 años 9 meses antes - 9 años 9 meses antes #1 por technotechie
A raíz del post de hezur sobre el re-35 en un hilo reciente, he estado curioseando sobre los diseños de concepto de un invento que permitiría hacer fotos con una cámara analógica utilizando un sensor digital en vez de la película convencional. El invento es un reto por numerosos motivos.

He encontrado seis. Aunque lo mismo hay más... A ver si alguno se anima algún día...

1998
The Silicon Film EFS-1 Electronic Film System:
web.archive.org/web/19991013083053/http://imagek.com/




2011
Rogge & Pott GbR, de Hamburgo:
re35.net/




2011
Diseño de Park Hyun Jin, un estudiante de la Universidad de Hongik en Corea del Sur:
www.yankodesign.com/2011/04/08/digital-camera-with-an-analog-experience/



2013
Digipod, un invento del fotógrafo e inventor James Jackson. Una campaña de crowd funding para desarrollarlo se cerró, al parecer, sin éxito por falta de recaudación:
www.indiegogo.com/projects/digipod



2013
Nolab Digital Super 8 Cartridge
hayesurban.com/current-projects/2012/3/14/digital-super-8.html



2014
Frankencamera, de Hannes Grobe
frankencamera.wordpress.com/



¿Conocéis alguno más?

Saludos

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Última Edición: 9 años 9 meses antes por technotechie.
El siguiente usuario dijo gracias: GuS

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes - 9 años 9 meses antes #2 por maccaco
Desde luego seria un desarrollo interesante... Las antiguas cámaras volverían a tomar valor, los cambios tecnológicos y mejoras del sensor implicaría sólo cambiar la pieza, la limpieza de éste seria muy sencilla, etc. Yo sólo le veo ventajas... ¿porqué será que las empresas no lo hacen? (pregunta retórica :))

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Última Edición: 9 años 9 meses antes por maccaco.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #3 por technotechie
Respuesta de technotechie sobre el tema Carretes de película digital: Diseños de concepto (ya hay 6)

maccaco escribió: Desde luego seria un desarrollo interesante... Las antiguas cámaras volverían a tomar valor, los cambios tecnológicos y mejoras del sensor implicaría sólo cambiar la pieza, la limpieza de éste seria muy sencilla, etc. Yo sólo le veo ventajas... ¿porqué será que las empresas no lo hacen? (pregunta retórica :))


Buena pregunta... y retórica también la respuesta: porque los fabricantes líder hubieran perdido, o perderían, un montón de pasta. La producción en masa hubiera disminuido el precio de los carretes digitales, y mucha gente se hubiera quedado con su analógica a la que, cada 2-3 años, le hubiera cambiado el carrete digital...

Es más rentable convencer al público de que debe comprarse cámara nueva cada 2-3 años porque, si no, no va a hacer buenas fotos... :-)

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

9 años 9 meses antes #4 por joshino

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #5 por Brandt
Realmente agradable y portátil, Joshino. Me recuerda aquellos primeros teléfonos móviles de maleta que costaban algo más de un millón de pesetas. Sólo había cobertura en las carreteras frecuentadas por el entonces presidente del Gobierno, o sea Madrid-Sevilla.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #6 por borch
Bueno, pensandolo bien, ya existen y se comercializan, solo que para medio formato, el mejor de todos CFV para la serie 500 de Hassel

Conserva la pureza de tus primeros fracasos, nunca pierdas ese enfoque

www.borjaalcazar

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes - 9 años 9 meses antes #7 por maccaco
Bueno, bien pensado Leica tuvo una idea muy buena con el módulo DMR en sus R8 y R9. Una pena que no siguiesen con ella.

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Última Edición: 9 años 9 meses antes por maccaco.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #8 por Ganso
Más que pensar en conspiraciones, creo que simplemente es un proyecto con una complejidad técnica enorme. Seguramente ninguno de esos prototipos ha conseguido resultados decentes (el último al menos tiene un área sensible minúscula, algo que le quita mucha gracia), y si alguno tuviese calidad suficiente quizá tendría que tener un precio tan elevado que haría a sus potenciales clientes replantearse si realmente lo que necesitan es algo como la Sony A7.

Quizá el problema es que apuntan a soluciones universales. Si alguien pudiese hacer un módulo digital full-frame para la Leica M6 le hacen una estatua ;)

No soy experto en el tema, y no sabría defender correctamente qué problemas técnicos en concreto se presentan, pero mi intuición me dice que por ahí van los tiros.

♬ Fue por culpa de una Leica
♪ Que me estoy volviendo loco
♬ No puedo vivir sin ella
♪ Pero añoro el autofoco

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

9 años 9 meses antes #9 por joshino

maccaco escribió: Bueno, bien pensado Leica tuvo una idea muy buena con el módulo DMR en sus R8 y R9. Una pena que no siguiesen con ella.


Completamente... creo, además, que las leica M serían las más adecuadas para "acoplarles" un sensor gracias a tu tapa posterior abatible. Si es que no se a que están esperando :woohoo:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #10 por Wificor27
Sacrilegio!!!

No le veo el sentido a esto.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes #11 por maccaco

Wificor27 escribió: Sacrilegio!!!

No le veo el sentido a esto.


:huh:

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 9 meses antes - 9 años 9 meses antes #12 por maccaco

Ganso escribió: No soy experto en el tema, y no sabría defender correctamente qué problemas técnicos en concreto se presentan, pero mi intuición me dice que por ahí van los tiros.

Pues sinceramente no creo que sea un problema tecnológico. ¿Acaso no entran sensores (eso sí, minúsculos) en los móviles que dan un rendimiento más que razonable?... Creo que lo que no hay es ganas...

No es lo mismo vender un equipo completo y sus nuevas respectivas lentes que un simple sensor.

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Última Edición: 9 años 9 meses antes por maccaco.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.345 segundos