Negrales escribió: Para mi siempre es una complicación y no siempre acierto con la combinación adecuada.
En el último viaje de fin de semana, la M4p con el 50 y la Oly XA. Casi perfecto.
Para las vacaciones de este año - que no es un viaje de andar cargado con los trastos todo el día - seguramente me llevaré la Nikon FM por la combinación 50/105, para alguna cosas, y la Leica con el cron 50 pegado para el resto. Y por supuesto la XA en el bolsillo. Peli de color y ByN. Esto a veces también es un problema, pero según la luz y las sensaciones, uso uno u otro.
A veces creo que lo mejor es una sola cámara y un par de ópticas y ya.
Recuerdo unas vacaciones con una Rolleilflex, una M2 y la M4P y acabé desquiciado ante tanta opción así que lo mismo a última hora simplifico.
Y en digital, el iphone con Hipstamatic para las "instantáneas" de hacer y olvidar.
vaya negrales, menos mal que este verano toca ir ligerito... jejeje
yo depende, si voy con coche o tipo mochilero
en plan ligero un 50 y un iphone para descargar la SD, billetes/reservas y llevar la lonely en pdf
Pablo, lo del exceso de peso (del equipo) ya me lo dice mi santa , y yo le digo que era mucho peor hace unos años cuando llevaba a la espalda la mochila con la DSLR, un 35, , 50, 85, 135, 200..
Nurca escribió: Fuji X100 + TCL.
Que las paseis bién !!!
Que tal son los TCL? tengo curiosidad por probarlos.
A mi me va muy bien, tiene muy buena calidad, tanto de terminación como de imagen, puesto a afinar me molesta un poco el tamaño, pero todo no se puede tener.....
No son más que lupas. tuve el que le llaman tele y es una simple lupa llena de distorsión que parcialmente corrige el soft de la cámara en jpg. los raf son aborrecibles. Me parece tirar el dinero, más, cuando dando un pasito al frente tienes la misma cobertura.
Veo que varios de los que habéis puesto vuestro equipo de viaje usáis simultáneamente película y digital. ¿Realmente no os causa problemas a la hora de decidir una u otra ?
¿Es por usar color en digital y ByN en película o hay otros motivos?
Negrales escribió: Pablo, lo del exceso de peso (del equipo) ya me lo dice mi santa , y yo le digo que era mucho peor hace unos años cuando llevaba a la espalda la mochila con la DSLR, un 35, , 50, 85, 135, 200..
veo que vas aligerando, jeje
lo opuesto habría sido ligeramente preocupante….
yo estoy en un dilema, si pasar de todo y llevarme sólo una cámara y una lente, a lo braveheart… o llevarme dos y tener la cabeza hecha un lío…
Para alta montaña, Voigtlander Bessa R y ópticas entre el 25/4, 21/4, 15/4.5 y 12/5.6. En su defecto, Nikon fe10 y Nikon 20/4. De hecho las dos son la misma cámara, fabricada por Cosina, con montura distinta y telémetro o espejo.
En mi caso uso el digital para el tema de trabajo (por lo general) y reservo la película para fotos más personales. Pero a veces te pilla el momento con la cámara "cambiada"
Generalmente en película hago B/N, y digital para color, aunque mi motivación para elegir digital/químico viene dado por lo que comento al principio.
No suelo tener problemas para elegir, como las cámaras que llevo son todas "pequeñas" y ligeras, siempre llevo dos colgadas, una digital y otra de película.
Saludos
Negrales escribió: Veo que varios de los que habéis puesto vuestro equipo de viaje usáis simultáneamente película y digital. ¿Realmente no os causa problemas a la hora de decidir una u otra ?
¿Es por usar color en digital y ByN en película o hay otros motivos?
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
jejeje
, y yo le digo que era mucho peor hace unos años cuando llevaba a la espalda la mochila con la DSLR, un 35, , 50, 85, 135, 200.. 
