Nueva Hasselblad

Cara, cara, no es. He hecho una búsqueda por curiosidad y cuesta practicamente lo mismo que una Hasselblad, Pentax 67 o Rollei 66 en 1970 calculada inflación.

Y en las de película el sensor se lo tenías que poner tú de tu bolsillo, asi que un coste menos

Nos hemos acostumbrado a comprar cámaras de formato medio de película por la décima parte de su coste original, en algunos casos incluso menos, pero lo cierto es que el formato medio siempre fue caro y su mercado no era amateur ni de lejos.

theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/01/looking-to-the-past.html

All the following prices are given in my calculated current dollars. One I think I know by heart; 1970 was when I bought my Pentax 6x7 kit in college. The camera body plus metering prism cost $10,000 (yes, just about the price of the Pentax 645D). The standard normal lens was another $2,000; the 300mm ƒ/4 telephoto I bought was another $4,000. Interestingly, the entry price for comparable configurations of the Pentax, Rollei SL66, and the Hasselblad (the three high-end medium format cameras of the era) was about the same.

Hombre, esta hassel podra gustar o no, pero es una mamiya (salvando las distancias) 7 de formato digital asi que yo no veo mal el invento.
Alguien se acuerda del precio de la nikon d3x en su dia? Pues esta hassel va por el mismo camino y no entiendo que se diga que es cara cuando la gama "superior" de hassel cuesta mas del doble...

Por cierto, el fotografo japones que comenta rangefinder es hiroshi sugimoto. Su obra es realmente curiosa y se podra estar de acuerdo con el en su mensaje (que lo tiene) o no, pero como impresor no tiene precio.
En este foro se tiende a menospreciar todo lo que no es fotorreportaje y similares. El tarugo de Bresson ya rajó en su dia de A.Adams y compañia porque no hacian lo que el hacia.

Todos deberiamos ser un poco mas permeables a lo que hacen los demas

Mañana día 23 se inaugura la exposición, Sala Mapfre Recoletos, Madrid.

Respecto a la Hasselblad. Una magnífica cámara. hoy he visto en facebook que Jonas Bendiksen se está interesando por ella, no me extraña. FM en un tamaño reducido.

Además quien trabaje en estudio con banco óptico agradecerá bastante este sensor tan compacto.

Yo hecho en falta el espejo, prefiero una H, aunque sea más grande.

A mí me gustaría un CFV pero 54x54, no el actual apaisado que tienes que cambiar el visor para disparar en vertical.

El problema de la cámara no es el precio, el problema es que no hay dinero

Este nuevo formato va a revolucionar el mundillo, a medida que bajen los precios todos los fotógrafos van a querer probar formatos mayores.

una fotografía de 36 metros de Hiroshi Sugimoto, de un templo que contiene 1000 estatuas de Buda

www.sugimotohiroshi.com/buddha.html

un fotógrafo único, no hay más como él, y no entiendo por qué, supongo que somos todos unos vagos

Si la camarita de marras costara 2000€.. También rajaríais de ella?

A mi me parece un concepto de cámara más que interesante para quien necesite esas prestaciones.En cuanto al precio...., pues que queréis que os diga, quien vaya a trabajar con ella lo ve de otra forma (pienso yo)

Eso si, también es verdad que dejando al lado fetichismos, ¿qué otras cámaras hay en estos momentos con estas características? Pregunto desde la ignorancia

sin espejo ninguna, solo un respaldo adaptado a banco óptico o Alpa ( siin espejo, pero también sin visor )

con este sensor Sony de 36x44 tienes Pentax y Hasselblad H5D 50c - H6D 50c - CFV 50c, así como phase one leaf con sus respectivos creo que se llama IQ250

Leica S mismo formato cmos 36x44 pero otro fabricante

con formatos mayores 40x54 hasselblad y leaf/phase one

y más grande ya no lo hay en venta

también esos de 54mm se utilizan en cine, por la casa Arri, para quienes Hasselblad proporciona lentes y software, en el caso de la Alexa 65

por cierto... ahora que sale a colación la cámara de medio formato de Leica: por que nadie opina que ese mamotreto cueste demasiado? Que yo sepa Leica nunca se dedicó al formato medio.

Hasta que se dio cuenta que era un nicho donde era fácil pegarle el rejonazo con el precio a sus fans

el sensor de leica no es más grande para poder darle agilidad al asunto 3fps vs 0,6fps de hasselblad, y al tamaño de la cámara, al sistema en general


esta nueva Hasselblad es un pepino, no sé si habéis visto la presentación, 45g más que una M240, en total el cuerpo son 725g

www.hasselblad.com/x1d

handmade in sweden, han dicho que Fuji no tiene nada que ver en el proyecto

y ha dicho que las ópticas se fabrican en japón, no he entendido bien lo que ha dicho, yo le he entendido que las va a fabricar "mitu", qué ha dicho, alguien lo ha entendido?