Duda ¿Rolleiflex TLR o Hasselblad?

filifranco escribió:

molenyo escribió: Hola campeón.

Mi sugerencia es que no cambies. Intenta "agotar" la mayoría de posibilidades que ofrece la Hassel (lo que me temo es casi imposible) y a partir de ahí da el salto a otra que te CONVENZA, no simplemente para probar a ver si...

Y entre esas posibilidades que comento intentes "agotar" está el respaldo digitall. Bendita la hora en que me hice con uno, desde entonces la Hassel ha subido casi al número uno del ranking de utilización de nuestras cámaras. Digo nuestras, ya sabes por qué. Qué gozada pasar una mañana haciendo fotos con la Hassel y volver para casa con unas 20 ó 30 prácticamente definitivas...sin tener que pasar por el engorroso viacrucis del envío de carretes y toda la parafernalia intermedia hasta la recepción de vaya usté a saber qué pudiera haber "M
Posiblemente más de uno me tachará de "impio" pero ahí dejo el comentario. Anímate que merece la pena. Si quieres probarlo avisa cuando subas por S.C.F. e intentamos vernos.






Enviado desde mi iPad a gasoil del barato.


llámeme usted ignorante si guasta, pero de que respaldo hablamos y que precio ronda actualmente?, es que solo pensar en respaldo digital hasselblad me salen muchos ceros a la cifra

gracias

Hola, y para nada ignorante, preguntar no es sinónimo de ignorancia, muy al contrario.

Tengo el Hasselblad FCV-16 ¿Su precio? Depende, pero en mi modesta opinión, vale más de lo que cuesta, y ya sabes, en temas de hobby el coste a veces depende de variables diferentes entre las que no se suele encontrar la económica, referida ésta a rendimiento del importe, ahora viene lo bueno ¿gastado.......? ¿Invertido...?

Saludos y buscando se encuentran cosas...




Enviado desde mi iPad a gasoil del barato

Brandt escribió: Como se trata de hablar de la experiencia de cada uno puedo decir que, en otros tiempos, he utilizado simultáneamente Hassel y la Rollei TLR. Son cámaras tan diferentes que no hay comparación posible.
Hassel he tenido tres a lo largo de muchos años y Rollei dos. Ambas se vendieron aquí en el foro, creo recordar. Hassel siempre la utilicé con trípode y predisparando el espejo. Rollei a pulso. Dos fotógrafos que admiro, Avedon y Penn. El primero comenzó con Rollei (igual que su íntima amiga Arbus, que luego pasó a Mamiya) y acabó alternando una Hassel y una Deardorff 20x25. Penn se mantuvo fiel a la Rollei y ahí están sus extraordinarios retratos para darse cuenta de lo que se puede llegar a hacer con ella.
Ventajas de la Rollei: con un poco de pulso y técnica puedes tirar a baja velocidad sin que tengas demasiada trepidación; el formato es un 6x6 real. Las lentes son igual de buenas que las que lleva Hassel en cuanto a nitidez pero menos contrastadas, algo que se corrige perfectamente con un filtro amarillo claro. También es bastante aconsejable ponerle parasol a la Rollei.
De Hassel hay poco que decir pues todos sabemos que es un Volvo de los de antes: dura y fiable. Pero es más complicada de mecánica que la Rollei, muy sencilla. En cuanto a velocidad de carga, si le coges el tranquillo a la Rollei puedes tardar medio minuto o menos en colocarle un rollo y estar otra vez en situación de disparar.
Aunque están en desuso como cámaras para foto callejera, hay muy poca gente ya por el mundo que sepa que está siendo fotografiada cuando miras la pantalla de una Rollei, especialmente si te lo sabes hacer de que 'algo no va bien en este raro cacharro'. Aseguro que he hecho fotos con ella a menos de un metro de las personas que me interesaban y no se han percatado de nada. Un amigo, viéndome con una Rollei hace años me dijo una cosa que las define muy bien: 'Te gusta llevar el máximo de calidad en el mínimo peso'.
Debo añadir algo: para mí el hecho de no poder cambiar de objetivo nunca ha sido una dificultad sino una ventaja. Primero porque no me gusta andar cambiando lentes cuando estoy 'al rollo' y segundo porque trabajar con limitaciones me hace ser más imaginativo.

rangefinder escribió: En realidad estos dilemas Hassel o Rollei, Canon o Nikon suelen ser muy estériles porque no son tan sencillas las cosas como esto o lo otro?

Brandt escribió:

jacobocg escribió: Me uno a la cuestión, ¿todas las Rolleiflex TLR "merecen la pena"? Lo digo porque hay muchos modelos y muchos precios. Con hasselblad es difícil encontrar una cámara por debajo de X, pero Rolleiflex he estado mirando y hay desde lo mas caro a lo barato, y me pregunto, ¿las menos caras también dan buena calidad?

Las hay con objetivos Zeiss (Tessar, Planar) en f/3,5 y f/2,8 y Schneider (Xenotar, Xenar). Todas ellas son muy buenas aunque a mí me gustaron los Planar f/3,5 por su relación calidad/precio. Hay una versión angular y una tele. Son más raras de encontrar y más caras por tanto.
Entre 700 y 900 euros se puede comprar algo en un estado impecable. Aquí tenemos la fortuna de contar con Rangefinder que puede aconsejar muy bien a los interesados