CAMARA PARA USAR LENTES LEICA.

leican escribió: Seguro que tienes razón, pero el precio y el encasquetado en sus ópticas hace que se vean muchos conjuntos en venta a los pocos dias de tenerlos. Eso crea mala señal. Empezó con muchas expectativas, pero creo que el competir con Leica a unos precios muy altos ha sido el error de cálculo, ese mismo producto con el nombre de Hasselblad que es de Fuji sería otra cosa.

El problema está tanto en Fuji como en el consumidor. En Fuji porque la cámara salió con un precio algo más alto que le corresponde y, además, su software no es del todo cómodo como otras opciones más estandarizadas.

El consumidor cree que la Fuji le va a ofrecer una Leica a bajo precio, es decir, una telemétrica. Y eso no es así. Si alguien quiere disfrutar de ello, ya sabe que la única opción en digital, actualmente, es Leica.

Hay que tener en cuenta que los productos Fuji hay que dejarlos que maduren antes. Vienen muy "verdes" de fábrica. La X100 parece otra a cómo se presentó, gracias a los nuevos firms.

John, siento yo también ser pesado, pero tienes que probar el Leica vario-Elmar 21-35mm asph en una 5DMKIII y te puedo decir que la definición y color son de matrícula de honor. Ese zoom lo tengo hace 4 años y no lo pienso vender porque incluso el leica M Supe-elmar 21mm asph en una M9 esta por debajo. Cuidado con este zoom en una Canon FF que ha infinito toca el espejo y hay que modificar la parte trasera del zoom.
Saludos

El secreto mejor guardado. la Ricoh GXR con montura leica.
mejor que la M8.

Gracias Mister X,
He echado un ojo a la GXR + el modulo M y tiene muy buena pinta.
Alguien lo ha probado? Es una opción mas barata que la Nex 7 y la X-Pro,
Aunque con unos pocos megapinrels menos... Pero vamos, la D3S también tiene
12 y no necesita mucho mas...

Yo la tengo. admite los objetivos de leica sin problemas, solo un par de ellos no pueden usarse porque rozarían el sensor, el resto funcionana bien sin ajustes de ningún tipo. (el sensor está optimizado con microlentes y además no tiene el filtro antialiasing lo que hace que tenga más definición.
el sensor no es de ultimisima generación y hace ruido, pero se puede usar hasta 1600 o 3200 ISO.
La cámra tiene un concepto diferente al telemetro de Leica, es live view o sea que la imagen se ve en directo por la pantalla o por el visor electrónico, lo que hace que veas la imagen real con cualquier objetivo, sea de 400mm o de 12mm.
con adptadores a balloneta leica se le puede poner casi cualquier bjetivo. los unicos que no se pueden son los de micro 4/3 por razones de distancia.
además la cámara admite los objetivos con sensor de Ricoh. yo tengo dos de ellos y el ultimo me está alucinando.
francamente, no veo ventaja en una M8 excepto que tiene un factor de conversión de 1,33 y esta ricoh lo tiene de 1,5.
yo estoy en fase de pruebas porque he comprado el material hace semanas , todo de segundamano y a precio más barato que el mercado. a esos precios interesa, si lo tienes que comprar nuevo hay opciones más baratas, como la NEX5n. supuestamente la nex7 sería una cosa buena, pero el sensor no está optimizado para los objetivos leica o antiguos de pelicula y salen aberraciones cromáticas en las esquinas.
Espero que sony saque algo con microlentes y de formato completo, en ese caso, barrería a la M9.
vuelvo a remarcar que la cámara es un cuerpo sin nada , al que se le ponen módulos, sea un sensor con balloneta leica o sensores con su optica ya adaptada. o bien cualquier objetivo a la balloneta leica con un adaptador de los chinos.
Es la leica de los pobres. (como la NEX5n y digo la N porque el sensor es tambien muy bueno)
saludos y quedo a disposición de quien quiera aclaracion.

cuando tenga un rato hago un par de fotos, una con la ricoh y otra con su equivalente en megapixels, la 5D MKI para que veais la comparación.
El caso es que en un tema dificil porque si bien ambas admiten muchos objetivos, la 5d no admite los de leica M. como solo tengo una recua de objetivos leica que he heredado, tengo que ver que pongo en las monturas que pueda compararse.además son diferentes formatos.
si podría comparar el zoom A16 de ricoh con el zoom 24-105 de canon, pero eso excluiría la montura-sensor del modulo ricoh-M tipo leica.
en fín, un lio.

[attachment:1]C:\fakepath\RIMG0500.JPG[/attachment]
no tengo ahora ninguna foto relevante, te puedo poner una que disparé con la camara desde el coche cuando la retiré de correos, le puse un Voigtlander 15mm a f4 moderno de balloneta Leica si no recuerdo mal.
no me salen las fotos. lo siento.

[attachment:1]C:\fakepath\RIMG0500.JPG[/attachment]
a ver si ahora puedo:

formato máx 400 kb y si las haces a 800x600 mejor

vale, entonces tendré que hacer recortes al 100x100 y ponerlos porque si no no dará una idea de la resolución.

Cada uno opina una cosa... unos la M8, otros la GXR y el módulo M, otros la NEX 7 o 5N, otros una canon SLR FF...
Toma tu decisión, porque como ves cada uno opina de diferente manera.
Yo he probado la XPRO y no me gustó nada para usarla con manuales. LA OMD también la he probado y es mucho mejor para eso, pero el recorte X2 quizas te eche para atrás.
Actualmente tengo, aparte de la M9 una NEX 5N, pero aún no la he usado con lentes leica porque estoy esperando el adaptador. Me da la impresión que va a ser una muy buena opción, gracias al focus peaking....
Para mi como la M9 ni hay nada con un buen cron....