¿Todavía tiene sentido ir a por una GXR?
- maccaco
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pablogm
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 386
- Gracias: 30
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- maccaco
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
No insistas Leica es más caro, a igual condiciones de conservación es más caro Leica. Porque te crees que la gente busca alternativas, como Zeiss o Voitglander. El esfuerzo hay que hacerlo en sus objetivos que los puedes tener durante años. 5DMKIII vale 3200€ una Leica ME 1000€ más cara. Además comparar una telemetrica con una reflex es una tonteria, también podemos hablar de la D4 o la Hasseldlad con repaldo digital, es salirse del tema.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- joseFe
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Mensajes: 198
- Gracias: 20
es difícil...
yo tengo una GXR, y me "siento" con ella mucho mejor que con las NEX, y que con las Lumix...
las sensaciones, las tenemos todos..., cuales son mejores...?? las que nos satisfacen
y cara o no cara??, precio???
la GXR no es barata, pero no baja de precio..., lleva años en la misma línea....
las NEX..., tu mismo lo sabes...
si se analiza el tema desde el punto de vista de "amortización" o "depreciación", quizás las que peor soportan ese análisis son las Sony, aunque solo sea por el volumen de unidades y, por tanto..., por el volumen de unidades de segund mano y en OFERTA en miles de tiendas del mundo
Tiene sentido una GXR ??? Para mi si.
Algunas Leica y otras no....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- manelto
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Mensajes: 114
- Gracias: 8
maccaco escribió: Hay muchas cosas por las que me gustan las M, entro otras por su simpleza y porque mantienen mejor su valor en el tiempo. Si es para millonarios o no, no lo discuto, pero que se puede tener una ahora a un precio razonable, sobre todo la M8, es un hecho.
Una M8 de segunda mano, en buenas condiciones está sobre 1800-2100 euros (precio ebay). El precio de salida estaba sobre los 4000 - 4500. Conclusión: en digital todo pierde valor. El precio actual no es ni por asomo similar a una Nex 6 ni 7. Estas cámaras que, seguramente, tendrán una pérdida de valor proporcionalmente mayor a una leica nunca representarán una pérdida efectiva comparable (nuevas ya tienen un valor inferior a lo que ha pérdido la M8 a fecha de hoy). Según lo que he leído y visto, incluso en páginas tan cercanas al mundo leica como reidreviews, la GXR da una calidad de imagen comparable a la M8, eso sí, no tenemos el telémetro. Así que la M8 no entra en absoluto en mis planes.
A pesar de lo dicho, no pretendo que esto se convierta en una discusión filosófica sobre leica versus otras cámaras (soy consciente de que la página se llama leicanistas), sino
Intentar averiguar por los usuarios que han utilizado los diversos sistemas EVIL, cuál de ellas aprovecha mejor las características de los objetivos con montura leica.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- manelto
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Mensajes: 114
- Gracias: 8
joseFe escribió: Manelto, sentido o no sentido ???
es difícil...
yo tengo una GXR, y me "siento" con ella mucho mejor que con las NEX, y que con las Lumix...
las sensaciones, las tenemos todos..., cuales son mejores...?? las que nos satisfacen
y cara o no cara??, precio???
la GXR no es barata, pero no baja de precio..., lleva años en la misma línea....
las NEX..., tu mismo lo sabes...
si se analiza el tema desde el punto de vista de "amortización" o "depreciación", quizás las que peor soportan ese análisis son las Sony, aunque solo sea por el volumen de unidades y, por tanto..., por el volumen de unidades de segund mano y en OFERTA en miles de tiendas del mundo
Tiene sentido una GXR ??? Para mi si.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- putirraton
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- maccaco
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=54546
Me conpré una GF1 cuyo precio en 2010 era de 700 euros por 175 euros. Pierde 4 veces su valor. La M8 de arriba (gran precio), valor en 2007 de 4500 euros, ahora 1100 euros. Pierde 4 veces su valor,
Diferencia en años, 3, ¿cuál perdió más valor?...
Y haz casó a lo que dicen. Invierte en lentes. Estas aún pierden menos valor.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- manelto
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
- Mensajes: 114
- Gracias: 8
maccaco escribió: Summilux.net, leica M8 negra, 1100 euros...
www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=54546
Me conpré una GF1 cuyo precio en 2010 era de 700 euros por 175 euros. Pierde 4 veces su valor. La M8 de arriba (gran precio), valor en 2007 de 4500 euros, ahora 1100 euros. Pierde 4 veces su valor,
Diferencia en años, 3, ¿cuál perdió más valor?...
Y haz casó a lo que dicen. Invierte en lentes. Estas aún pierden menos valor.
Por lo que leo en el post que pones, la M8 no estaba en tan buen estado.
En cuanto a cuál perdió más valor... no sé tú, pero yo lo tengo claro:
700-175= 525euros vs 4500-1100=3400euros. Es lo que he comentado más arriba, la pérdida efectiva siempre va a ser mayor en una M8.
En cuanto a las lentes, eso es precisamente lo que me lleva a abrir ese hilo. No quiero invertir en el cuerpo, quiero utilizar las lentes en el cuerpo que mejor las aproveche.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pablogm
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 386
- Gracias: 30
Mi M8 me salió por 1500€ en perfectisimo estado, dos baterías y una tarjeta, venta en mano y con un vendedor totalmente responsable, fue la mejor compra que hecho. Y no seamos hipócritas con la depreciación de las cámaras digitales, si no comprásemos una cámara nueva porque tiene un paso mas de ISO en cuatro años de "investigación" los fabricantes no producirían de esa manera, todos tenemos parte de culpa...
Manelto, siento no poder ayudarte...no tengo experiencia alguna con las evil, seguro que aquí te sacan de dudas o te despejan un poco el camino.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.