Qué cámara elegir...

Voy a comprar un segundo cuerpo y estoy abrumado por la "oferta" del mercado. No me importa que sea nueva o de segunda mano. Tengo una M8 y disfruto mucho con ella, pero con una M digital ya tengo suficiente (con las analógicas era otra cosa). La cosa es que tengo dudas en si irme a una reflex FF por su versatilidad o entrar en las Fuji X. En este caso las opciones son:
X-pro1 + 35
X100 + X20 cuando salga
X100s cuando salga

alguna sugerencia?

Xavi, a mí me atrae mucho la X20, por su tamaño de bolsillo y por "olvidarme" de cambiar lentes.

Yo tengo la X100 y estoy muy contento en todos los sentidos. Tienes una cámara con un gran objetivo, un visor híbrido bastante decente, buen comportamiento en ISOS altos y muy silenciosa si haces fotografía urbana.

Si el precio no es problema, yo esperaría por la X100s, que está al salir, ya que supuestamente aporta mejoras de AF, nuevo sensor (el de la X-pro1 evolucionado, y novedades en el enfoque manual.

Con la X-pro1 tienes mas versatilidad, pero es un tamaño menos compacto, y a un precio mayor.

Espero no haberte liado. Saludos,

Otra opción más para terminar de liarlo : yo uso una Sony NEX-7 con las ópticas Leica mediante un adaptador Novoflex

Xavi, yo iría a por la X100s, que como ha dicho el compañero Eljoss está al salir, ya que no tiene filtro de paso y según dicen tiene Focus peaking. Yo la tengo en mi agenda.

un saludo.

estoy viendo que las leicas x no tienen muchos seguidores, con lo chula que son..

Pues para mi la x2 con un visor es la mejor opcion por calidad y tamaño

Como a Maccaco, la X20 me atrae bastante. He usado muy brevemente una X10 y tiene una terminación y un tamaño que me gusta. Y hay algo en la calidad de imagen de las X100 y XPro1 que no me acaba de convencer, una resolución demasiado clínica, muy de video. A veces me parece que los sensores pequeños tiene algo más agradable en su resolución. La X2 tiene una calidad de imagen indudable. Lo único es el precio, y en estos tiempos en los que cámaras digitales se renuevan en ciclos de 2 años, es una inversión que echa un poco para atrás. Las M8, M9 y pocas más son las únicas que parecen salirse de esos breves ciclos, al menos en su postventa.

leroi escribió: ... Lo único es el precio, y en estos tiempos en los que cámaras digitales se renuevan en ciclos de 2 años, es una inversión que echa un poco para atrás. Las M8, M9 y pocas más son las únicas que parecen salirse de esos breves ciclos, al menos en su postventa.

Estoy totalmente de acuerdo con leroi en su afirmación que cito arriba. El desasosiego es horrible cuando al año siguiente de sacar la X-pro1, sacan dos cámaras teóricamente inferiores y con prestaciones que ya querría la primera, lo cual te lleva a una conclusión, me espero al año que viene y así tendré una X-pro1 mejorada, haciendo la inversión este año consigo que el año que viene tanga la X-pro1 pero la vieja.

Y el climax del desasosiego es total cuando te acercas a un mercadillo de esos de segunda mano, de los que encuentras cajas de cartón llenas de reliquias, con copias rusas Leica, Voigtlanders, Bessas y movidas y acabas pensando que las digitales que tienes en casa nunca las verás en un futuro en un rastrillo, con suerte acabarán en el punto verde.
Lástima de los intereses que hicieron que no cuajaran ideas como la del invento del carrete digital , la elección sería sin duda una M6.

Pero precisamente por eso que dice leroi de que una M8 o M9 son las únicas que parecen salirse de esos breves ciclos de dos años, al menos en su postventa, es por lo que me decanto por una M8 de segunda mano, con un precio asequible, aunque tengas que estar aguantando de continuo que no tiene mejor calidad de imagen que una Nikon D3000 o que no le llega a las suelas de los zapatos a una Canon 7D.

piter dori escribió: ..., aunque tengas que estar aguantando de continuo que no tiene mejor calidad de imagen que una Nikon D3000 o que no le llega a las suelas de los zapatos a una Canon 7D.

Bueno, esto es relativo. Hay diferencia en tal caso a ISO altos pero por lo demás la M8 compite seriamente con las que comentas. Vamos, sin problema alguno los resultados se pueden comparar y no discernirse diferencias palpables.

Xavi, compratela con focus peaking, el visor de las telemétricas como mucho un 50mm y de ahí para abajo. Yo tengo un 90mm Leica y con el focus peaking va muy bien, con el visor de una telemetrica hay que tener vista de lince.