1. Equipo fotográfico
  2. /
  3. Otras cámaras
  4. /
  5. Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas

Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas

Más
10 años 8 meses antes #1 por Bruno
Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas Publicado por Bruno
Pues eso! Al menos pa tener una 35mm que llevar a todas partes.

Supongo que comparado con una Leica serán de risa! Pero.. qué tal son las lentes que montan? los visores? el manejo?

Esstoy considerando las Canonet (no sé qué versión), Olympus SP o alguna Minolta.

No quiero gastarme más de 150€.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 8 meses antes #2 por miguelae
Respuesta de miguelae sobre el tema Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
De las Canonet he oido maravillas, sobre todo de su 35/1.7, si no recuerdo mal. Sencillas y baratas.

Pero, aunque no quiero liarte mas, si tuviera que elegir una sola cámara de película para llevar siempre encima y lista para disparar, sería la Ricoh GR1. Ese 28 es una bala... callejera perfecta. Y lo sabes.
www.flickr.com/miguelae
www.peterandmike.com

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 8 meses antes #3 por Lorenzo
Respuesta de Lorenzo sobre el tema Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
Una mju II es muy bolsillera

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 8 meses antes #4 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
Pues en general son camaras decentes, no tienen nada que ver con una leica Bruno, la mejor de todas las que te proponen la Mju II sin duda, aunque no tengas ningun control sobre la toma.
ibuyfilm.wordpress.com

ndmagazine.net/photographer/rangefinder/

Cualquier cosa que haga fotos...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 8 meses antes #5 por toshiro
Respuesta de toshiro sobre el tema Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
La Olympus 35 SP es muy muy buena, perfecta para callejear. Este verano le dí muchísimo uso. Pero de plasticosa nada, con muy buena construcción metálica y monta una óptica que sin ser leica es la repera. Te pongo algunas fotos que hice con ella. Fíjate en la segunda, que buena resistencia al flare sin usar parasol ni leches:

Archivo Adjunto:

Untitled on Flickr

Archivo Adjunto:

Untitled on Flickr

Archivo Adjunto:

Untitled on Flickr
Mi Flickr: www.flickr.com/photos/endogamia/

Fuji XE3
Leica M240|M2|CL|IIIf
Sony A7III|A7RII
Rolleiflex 3.5F
Super Ikonta IV

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 8 meses antes #6 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
cojones qué bien!! Gracias toshiro!

Tengo un presupuesto de 200€, me comentan que una OM2 y un objetivo, pero es que no me veo con una réflex para callejear.

Me estoy enamorando de la rollei 35S qué tal es?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 8 meses antes #7 por toshiro
Respuesta de toshiro sobre el tema Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
Muy buena también pero en mi opinión poco ergonómica. En ese tamaño tienes también una versión diminuta de la 35SP, la 35RC. Aqui la puedes ver al lado de la Rollei:

Archivo Adjunto:
Mi Flickr: www.flickr.com/photos/endogamia/

Fuji XE3
Leica M240|M2|CL|IIIf
Sony A7III|A7RII
Rolleiflex 3.5F
Super Ikonta IV

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 8 meses antes - 10 años 8 meses antes #8 por Waku
Respuesta de Waku sobre el tema Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
Un voto para la Canonet QL17 que lleva un 40mm f/1.7 muy bueno, fotómetro, telémetro y prioridad a la velocidad
Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.
Última Edición: 10 años 8 meses antes por Waku.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 8 meses antes #9 por Waku
Respuesta de Waku sobre el tema Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
Archivo Adjunto:


Archivo Adjunto:
Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 8 meses antes #10 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
mmmm.. qué buenas!

estoy entre la Canonet y la Rollei 35S..

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

10 años 8 meses antes #11 por memoriadepez
Respuesta de memoriadepez sobre el tema Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
Yo he pillado esta semana una canonet 28 con un 40mm. No he tenido tiempo de probarla, pero de plasticosa nada de nada.


_____________________________________
500px.com/memoria_de_pez/sets

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 8 meses antes #12 por JSANZM
Respuesta de JSANZM sobre el tema Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
Las Olympus 35 SP, que he visto salen por 250 euros, imagino que las habrá mas baratas,pero la Mju te sale por 50 eurillos perfecta, en Sales de Plata vendian una nueva creo.
También está la Yashica T4, sobre unos 130-150, has pensado en una Ricoh Gr1 o Gr1s?

Saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  1. Equipo fotográfico
  2. /
  3. Otras cámaras
  4. /
  5. Qué tan buenas son las cámaras de "plástico"? Canonet, Olympus SP, Minoltas
Tiempo de carga de la página: 0.133 segundos