Estoy siguiendo la cámara y me preocupa una review que dice que el estabilizador no es eficaz.
En alguna otra he leído que no había nitidez comparado con otras cámaras con sensor u4/3 y estabilizador de la misma marca.
Sospecho que debe haber algo chungo en alguna unidad.
lo que me interesa es el estabilizador. la RX100 de Sony tiene mal estabilizador. si esta no es mejor, no me interesa.
Pienso que al no ser una cámara de bolsillo, puedo pasarme a una de casi el mismo tamaño pero con mejor estabilizador, y ya puestos a una Olympus de u4/3.
De todas formas, me gustan los mandos manuales que no veo en ninguna otra cámara.
¿Alguien ha probado el estabilizador y puede aclararme su eficacia?
Gracias.
Pues es que los tamaños que se manejan en el visor del foro no dan para opinar, habria que ver copias impresas que es como se valora una gama tonal en condiciones, en el visor del foro se ven todos los B/Ns muy similares imposible apreciar diferencias sustanciales.
Pues sinceramente no me puedo pronunciar demasiado, me da la impresión que como camara compacta va a tener bastante que decir junto con el corto abanico de cámaras compactas con sensor grandote.
Seguramente el tamaño de sensor tendra bastante que ver a la hora de hacer grandes ampliaciones, no tanto para copias pequeñas A4 o similar donde la experiencia me dice que mas o menos todas son muy similares. salvando las clasicas barreras del ISO, pero en una toma tan luminosa como la tuya, donde puedes disparar a ISO100 sin problemas y para tamaños de impresion no muy grandes, no vas a notar gran cosa
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
