Otras fotos con la hermanastra de la Leica

Brandt escribió:

borch escribió: Gracias. Aunque no lo doy por terminado, esta primera etapa me ha llevado dos años, y siempre te queda la duda de si no habrás perdido el tiempo.
Respecto el tema de la edición y que bien comenta Xavi, quería matizar que me refería a que ellos te piden un número determinado de imagenes de las que luego no van a entrar todas como es logico, llegar a ese cupo te puede obligar a meter con calzador algunas, y al final puede que en la selección final, donde no intervienes para nada, entren las que no habías previsto.
No obstante confieso que la edición es lo que mas me cuesta.

La edición es lo que más cuesta a todos los fotógrafos. Diane Arbus se la dejaba a su amigo del alma Richard Avedon, éste confiaba en Szarkoski para las propias... ningún fotógrafo edita bien sus fotos, especialmente si hay prisa. No se edita bien hasta que no se consigue verlas como obra ajena, cuando ya hemos borrado todas las adherencias postizas que le hemos pegado a la foto (momento, cómo nos sentíamos, la simpatía que nos podía inspirar el personaje o lo contrario...)

A mí me cuesta mucho también porque me engancho sentimentalmente de imágenes que no son las mejores, así que lo que hago -por si te sirve- es lo siguiente: elimino todo lo que tengo claro que no, las dejo reposar un tiempo, vuelvo a purgar hasta que tengo un número de imágenes razonable y entonces se las envío a unos cuantos amigos en cuyo criterio tengo plena confianza aunque prefiero que no coincida con el mío. Les pido que marquen las que mejores les parecen y termino con las, digamos, más votadas. La edición final suele ser una buena parte de las "unánimes" y algunos caprichos míos que me empeño en meter de todos modos.