Alaska

Más
11 años 1 mes antes - 11 años 1 mes antes #1 por Lorenzo
Alaska Publicado por Lorenzo
Iré subiendo fotos de Alaska en este hilo

Empiezo con una a color, no está tan mal la M8 en colores para todo lo que se escribe, y tampoco está mal poder usar ciertas velocidades

M8+Nokton 50mm, 1/8000, f1.5, iso 160
DNG exportado a jpg desde LR4

Adjuntos:
Última Edición: 11 años 1 mes antes por Lorenzo. Razón: datos edición

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 1 mes antes - 11 años 1 mes antes #2 por Eric
Respuesta de Eric sobre el tema Alaska
Que sitio tan especacular, daria lo que sea por esta allí ahora mismo!

Si los que escriben que la M8 esta mal en colores no tienen p... idea. Y estoy de acuerdo con la velocidad, en un dia tan soleado imposible tomar la foto con el diafragma abierto del todo si no es a esa velocidad que solo te da la M8 (no la M8.2). De curiosidad, enfocaste al infinito?

Disfruta tu viaje
Última Edición: 11 años 1 mes antes por Eric.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 1 mes antes #3 por Lorenzo
Respuesta de Lorenzo sobre el tema Alaska
Disfruté, porque el viaje ya ha acabado :(
El ibón es el Eklutna Lake. El enfoque creo que si era a infinito, a esa distancia pensaba que la profundidad de campo cubriría a mi novia, pero se ha ido hacia la montaña...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 1 mes antes #4 por Gift
Respuesta de Gift sobre el tema Alaska
Yo no entiendo porqué usais f1,5 para un paisaje a pleno dia y enfocando a infinito...
Que alguien lo explique, please...

Film - A Brand new sensor on every exposure.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 1 mes antes #5 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Alaska
muy chula ,el sitio... bufffff precioso

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 1 mes antes #6 por juan_amores
Respuesta de juan_amores sobre el tema Alaska
La foto muy chula y el sitio espectacular. Yo tampoco entiendo lo del diafragma, pensaba que para un paisaje como este lo mejor era tirar entre 5,6 y 8....
Saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 1 mes antes #7 por leican
Respuesta de leican sobre el tema Alaska
Buena toma, supongo que es para probar el objetivo sería interesante ver la misma toma a f8 o f11 y ver las diferencias

"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare

Failure is the key for improvement

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 1 mes antes #8 por lerkrel
Respuesta de lerkrel sobre el tema Alaska
Realmente impresionante el sitio, que pasada! Es uno de mis viajes soñados.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 1 mes antes #9 por Lorenzo
Respuesta de Lorenzo sobre el tema Alaska
Bueno, lo de usar un diafragma tan abierto o cerrado va por gustos.
Algunas razones son:
-Si quiero centrar la atención en la persona, no quiero que salga todo enfocado, los árboles laterales no me interesan en foco pero si en composición. A f8 los árboles de la izquierda tendrían un foco e importancia que distraería al lector de mi propósito, que es la importancia de la persona...
-Con ese 1.5 el objetivo da unos colores más cremosos que en este caso me gustaban más.
-"Defectos" que se producen con ese 1.5 como es el viñeteo y la falta de nitidez en esquinas, también lo he usado a propósito, consiguiendo por ejemplo un degradado en el azul del cielo y una ayuda a la vista para alejarla de las esquinas.

El sitio impresiona si, sobre todo por sus dimensiones.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 1 mes antes #10 por technotechie
Respuesta de technotechie sobre el tema Alaska
Muy buena toma, y entiendo tu razonamiento.

Yo he visto ocasionalmente fotos de paisajes tirados con diafragmas abiertos... p.ej. cuando se quiere anular un primer plano no interesante, o que distraiga. Yo no lo suelo hacer -si hay buena luz, uso f8-11, y desde luego un mínimo de 5.6.

Lo de buscar efecto viñeteo no lo había pensado nunca, suena interesante, puede dar encanto.

Luego, cada objetivo tiene su personalidad y rendimiento a las distntas aperturas... que se acaban conociendo bien, como es el caso de Lorenzo.

Saludos,


Lorenzo escribió: Bueno, lo de usar un diafragma tan abierto o cerrado va por gustos.
Algunas razones son:
-Si quiero centrar la atención en la persona, no quiero que salga todo enfocado, los árboles laterales no me interesan en foco pero si en composición. A f8 los árboles de la izquierda tendrían un foco e importancia que distraería al lector de mi propósito, que es la importancia de la persona...
-Con ese 1.5 el objetivo da unos colores más cremosos que en este caso me gustaban más.
-"Defectos" que se producen con ese 1.5 como es el viñeteo y la falta de nitidez en esquinas, también lo he usado a propósito, consiguiendo por ejemplo un degradado en el azul del cielo y una ayuda a la vista para alejarla de las esquinas.

El sitio impresiona si, sobre todo por sus dimensiones.


Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 1 mes antes - 11 años 1 mes antes #11 por Lorenzo
Respuesta de Lorenzo sobre el tema Alaska
Tenía un rato libre ahora y he continuado revisando fotos del viaje y "estamos de suerte" a medias, porque si que tengo una toma a f8, pero no es el mismo encuadre ni es con la M8, pero creo que puede servir.

Aqui se ven las dos:
5dmk2 + 24-70 II a f8
M8 + Nokton 50 1.5 a 1.5



Aqui solo a f8




Y aquí solo a f1.5 de nuevo





Por cierto, en Lr me dice que la toma del Nokton es a f2.0 pero es a 1.5, sobre todo en diafragmas abiertos, me da medidas raras, supongo que es por que no está codificado, es así?
Adjuntos:
Última Edición: 11 años 1 mes antes por Lorenzo. Razón: Facilitar comparativa añadiendo la primera toma a 1.5

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 1 mes antes #12 por lerkrel
Respuesta de lerkrel sobre el tema Alaska
Si, asi es. Las Leica miden la apertura de diafragma por aproximación, a mi también me da mediciones raras.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.189 segundos