Primeras impresiones con la M3 y primeras dudas de compra

Hoy he tenido por primera vez en mi vida una Leica en la mano, la M3

Mi primera sensación de sorpresa ha sido el peso. Pesa más de lo que esperaba. Es sólida. Es una M3 de doble paso del carrete.

Lo segundo que me ha sorprendido es el visor telemétrico, que nunca había visto. Resulta que la confirmación del enfoque es sólo en el rectangulito del centro. Yo pensé que era en todo el telémetro, pero es sólo en el centro, con lo que se ve muy pequeño, y como sé que es el más grande que hay, no me quiero imaginar lo pequeño y difícil que será enfocar en las otras Leica. Aún así, mis sensaciones son buenas. Sin embargo la cámara no estaba en las mejores condiciones y no la he comprado. Y aquí expongo mi duda:

He visto en Leicashop, una en muy buenas condiciones: Leica M3 Double Stroke

Sin embargo me ha hecho sospechar lo siguiente: el nº de serie es 741264, y la cámara tiene el selector de marcos metálico que en esos números de serie todavía no existían. Según he leído, empezaron a ponerlos a partir del nº 785801. ¿Puede ser que sea una cámara posterior que le ha puesto la parte de arriba de una anterior?

Y otra cosa. He leído que Leica pone un sello con una L en negro en la zona de la montura m para saber si esa cámara ha sido o no manipulada ¿Esto es correcto?

GRACIAS por vuestra ayuda!!

Hola
Si no me equivoco, LA M3 es algo más pesada - aunque no mucho- que otras Leicas posteriores.
Lo que comentas del telémetro , es una tema de costumbre, y una vez que te hagas a él te resultará muy fácil el enfoque. Yo después de varios años usando Leica no sabes como lo hecho de menos cuando he vuelto a coger la Nikon FM, y por supuesto otras de telémetro, como la Canonet o la Olympus XA, cuyo telémetro es una autentica birria comparado con el de Leica.
Leica shop es un tienda de referencia para comprar Leica y muy serios en lo que respecta a la descripción y estado de equipo. Yo ahí compre mi primera Leica , una M6.
Lo que comentas del selector, puede ser simplemente porque el anterior dueño lo haya cambiado. En las M4 es muy habitual cambiar los originales-que llevan plástico- , por los metálicos de la M3 y M2.

Buenas tardes Carlos,

Mis opiniones personales:
1.- La M3 que pones está en buenas condiciones pero no excelente (al menos estéticas). Tiene la vulcanita intacta pero el top plate muestra arañazos. No es que pase nada, pero eso influye en el precio.

2.- Tiene un "early serial" que la encarece (según las listas de números de serie parece del segundo lote de producción), con lo que salvo que tengas un interés especial en tener una "de las primeras" probablemente puedas encontrarla a mejor precio.

3.- Desde luego esa cámara no salío de fábrica así. Las opciones que se me ocurren es que o bien se le ha cambiado el "top plate" o bien se le ha hecho algún tipo de actualización para añadirle la palanca de visualización de recuadros. Por otro lado tiene el mando de rebobinado antiguo (con linea y no con punto) con lo que, en principio no cuadra es la palanca de recuadros. Por otro lado si se la actualizó, parece raro que no se le actualizara también el tema del arrastre. No sé.

Lo de la L es cierto, aunque ten en cuenta que, por ejemplo en el caso que mencionas estamos hablando de una cámara con 60 años, por lo tanto, y desde el punto de vista fotográfico (no coleccionista), no sé hasta qué punto es más interesante una intacta que una recientemente revisada por un técnico cualificado (evidentemente justificado con factura). Hay otros sellos con letras y números para identificar el mecánico que la tocó.

Vamos, todo un mundo que al final le provoca a uno unos dolores de cabeza importantes

Te diría que tuvieras paciencia en la búsqueda (cosa que a veces es complicado).

Suerte en la búsqueda y un saludo

Yo lo que veo es un pedazo de ejemplar de M3 DS con el que se me cae la baba.

El precio se me hace un poco alto, pero tengamos en cuenta que es Leica Shop, tienda de referencia en el mundo en Leica de segunda mano, por lo que la confianza es total.

En cualquier caso asegúrate de que esté recientemente revisada y engrasada.

Confundes telémetro con visor. El telémetro es el pequeño cuadrado que ves en el centro del visor y enfocas cuando superpones la imagen del visor con la del telémetro, en la zona de la escena que el propio fotógrafo eliga como propia para ser enfocada. Si el telémetro fuese la totalidad del visor ¿estariamos enfocando la totalidad del encuadre?
Es en todas las Telémetricas igual con la diferencia de la magnificación del visor de cada modelo.
En la web hay infinidad de información específica sobre el funcionamiento y manejo de estas cámaras.

Y llevo yo un montón de días pensando si comprar una cámara por 200€... esto es poderío!!!!

Bueno, ya me han respondido los de LeicaShop.

Me dicen que efectivamente la cámara fué "updateada" en la factoría Leica para incluir las mejoras nuevas que habían salido, y tiene el sello oficial 'L'.

De todas formas, no podía pagar ese dinero, pero la duda me queda resuelta.

Gracias a todos!!

Con todos mis respetos, no creo que la M3 sea una cámara adecuada para ti en estos momentos.
La M3 es la meta a la que normalmente te lleva el tiempo, arrastrado por la pasion y el amor por esta afición. No me cabe en la cabeza que te compres una M3 asi directamente sin tener ni la menor idea de lo que significa por mas que te lleven a ella los articulos o las reviews que puedas leer. Espero que no se me malinterprete, nada esta mas lejos de mi intención que ofender a nadie por esto.
Sinceramente sin saber siquiera como funciona un telemetro y viniendo de donde vienes, creo que dar el salto a si sin mas a una Leica M3 es tirarse al vacio.
No lo entiendo por mas que lo expliques.
Insisto, no hay la menor acritud en mi comentario.

No, no. Te entiendo y valoro mucho este comentario que me haces.

Estoy abierto a vuestras recomendaciones totalmente, porque me fío de vuestra experiencia y me habéis ayudado mucho desde que estoy en el foro.

¿Qué pensáis que debiera hacer? ¿Cómo iniciarme?

Pues mi consejo es que si quieres adentrarte en el mundo de las telemetricas, te compres la mas barata que puedas encontrar porque todas funcionan exactamente igual. Una Yashica Elctro 35 o una Konica S2 o la que se te antoje por unos 100 EUR y que vayas escalando a medida que descubras si te encuentras comodo con el sistema. Normalmente solo un 5% aproximadamente de quienes prueban el telemetro se adentran el sistema mas alla de la segunda o tercera camara. Si tu curiosidad supera esa barrera, entonces te planteas comprarte una Leica y si no, ni te molestes en intentarlo.

El tema de que ya no haya pilas ¿En qué influye? ¿Sólo pierdo el fotómetro o algo más?

rangefinder escribió: Pues mi consejo es que si quieres adentrarte en el mundo de las telemetricas, te compres la mas barata que puedas encontrar porque todas funcionan exactamente igual. Una Yashica Elctro 35 o una Konica S2 o la que se te antoje por unos 100 EUR y que vayas escalando a medida que descubras si te encuentras comodo con el sistema. Normalmente solo un 5% aproximadamente de quienes prueban el telemetro se adentran el sistema mas alla de la segunda o tercera camara. Si tu curiosidad supera esa barrera, entonces te planteas comprarte una Leica y si no, ni te molestes en intentarlo.

Estoy de acuerdo contigo en lo que dices, lo único malo que veo en esto es que siempre tendras ganas de probar la leica.
Yo por ejemplo, estoy buscando un cuerpo que no me salga muy caro, pero mientras que busco me he comprado una olympus XA para ir probando.
Aunque quisiera gastarme 1000 € no podría, tengo el presupuesto limitado.