Antes de comprar una M8

Yo he estado consultando estadísticas en los foros de Leica y con gente que ha tenido y tiene la M8 (lamentablemente no tengo ya el enlace, pero fue una de las informaciones que miraba antes de comprarme la M8). Y os puedo asegurar que los resultados os espantarían. He llegado a ver usuarios de M8.2 cagándose en todo por joderse el "flamante" obturador nuevo y en cambio otro con una M8 hecha polvo y llevada a todas partes seguía como nueva, y era el viejo.

Lo del obturador dejad de rallaros: Es una lotería. Yo tengo la X-Pro1 y no falla del obturador, pero si de la ruedecita y de algunos botones, y el sensor es proclive a chuscarrarse pixeles por efecto lupa en las lentes (NADA cubre la distancia entre sensor y ópticas, así que...) por no hablar del polvo y las orejas de las correas que se lijan que da gusto. ¿Reniego de la X-Pro1? NO, me encanta.

Cada cámara tiene sus ventajas e inconvenientes. Saber sobrepasarlas es lo que hará que dominemos esa herramienta o nos busquemos otra que nos haga sentir más cómodos. Y puedo asegurar que las X-Pro1 y Leica M8 se quedan aquí hasta que casquen de las leches.

TheRazorBlade escribió: Yo he estado consultando estadísticas en los foros de Leica y con gente que ha tenido y tiene la M8 (lamentablemente no tengo ya el enlace, pero fue una de las informaciones que miraba antes de comprarme la M8). Y os puedo asegurar que los resultados os espantarían. He llegado a ver usuarios de M8.2 cagándose en todo por joderse el "flamante" obturador nuevo y en cambio otro con una M8 hecha polvo y llevada a todas partes seguía como nueva, y era el viejo.

Lo del obturador dejad de rallaros: Es una lotería. Yo tengo la X-Pro1 y no falla del obturador, pero si de la ruedecita y de algunos botones, y el sensor es proclive a chuscarrarse pixeles por efecto lupa en las lentes (NADA cubre la distancia entre sensor y ópticas, así que...) por no hablar del polvo y las orejas de las correas que se lijan que da gusto. ¿Reniego de la X-Pro1? NO, me encanta.

Cada cámara tiene sus ventajas e inconvenientes. Saber sobrepasarlas es lo que hará que dominemos esa herramienta o nos busquemos otra que nos haga sentir más cómodos. Y puedo asegurar que las X-Pro1 y Leica M8 se quedan aquí hasta que casquen de las leches.

Totalmente de acuerdo. No sé donde leí que las limitaciones definen nuestro estilo. Es una buena excusa para comprarse cualquier cámara obsoleta

Como diría Sakespeare, ese es el dilema, comprarse una M8 al final de su dudosa vida y con esos antecedentes familiares,y 10 megapixels..................1000 euros
o por el mismo precio comprar la mejor cámara autofocus del mercado, con el sensor mas actual,24 megapixels sellada, pantalla articulada de 1 megapixel, visor Oled de 2 megapixels, montura que acepta cualquier objetivo, los de Leica incluidos, flash incorporado, focus peaking, focus stacking , focus leches...rafagas de 11 imagenes por segundo, video de alta velocidad, raw de 14 bits,¿he dicho video?, video 4K, funciones y modos para estar una semana mirandolos. enfoque al ojo, sin averías, dos años de garantía. otros 1000 euros.

Estaba dudando entre una m8 baratita de ebay , pero este post mío me ha hecho decidirme......La Sony sin duda, o la Fuji...me da igual.
los objetivos de leica que tengo van bien o mejor en la Sony.
Eso si, las personas a fotografiar, al ver que no llevas una leica , te despreciarán y no podrás hacerles una foto. tu mismo te sentiras miserable por no llevar una leica al cuello. yo me he sentido muy mal en el pasado por no llevar una cámara de campo enorme en un camión como Ansel Adams.
De hecho en la calle no se pueden hacer fotos ya si no llevas una leica y accedes al centro de la ciudad en un coche eléctrico. etc..
realmente, no se si ir con una M8, es como ir con un seat 1500 "ex taxi" con motor Perkins........JA.. JA....

MisterX escribió: Como diría Sakespeare, ese es el dilema, comprarse una M8 al final de su dudosa vida y con esos antecedentes familiares,y 10 megapixels..................1000 euros
o por el mismo precio comprar la mejor cámara autofocus del mercado, con el sensor mas actual,24 megapixels sellada, pantalla articulada de 1 megapixel, visor Oled de 2 megapixels, montura que acepta cualquier objetivo, los de Leica incluidos, flash incorporado, focus peaking, focus stacking , focus leches...rafagas de 11 imagenes por segundo, video de alta velocidad, raw de 14 bits,¿he dicho video?, video 4K, funciones y modos para estar una semana mirandolos. enfoque al ojo, sin averías, dos años de garantía. otros 1000 euros.

Estaba dudando entre una m8 baratita de ebay , pero este post mío me ha hecho decidirme......La Sony sin duda, o la Fuji...me da igual.
los objetivos de leica que tengo van bien o mejor en la Sony.
Eso si, las personas a fotografiar, al ver que no llevas una leica , te despreciarán y no podrás hacerles una foto. tu mismo te sentiras miserable por no llevar una leica al cuello. yo me he sentido muy mal en el pasado por no llevar una cámara de campo enorme en un camión como Ansel Adams.
De hecho en la calle no se pueden hacer fotos ya si no llevas una leica y accedes al centro de la ciudad en un coche eléctrico. etc..
realmente, no se si ir con una M8, es como ir con un seat 1500 "ex taxi" con motor Perkins........JA.. JA....

Elegir entre una M8 y esa Sony debería ser fácil peeero siempre hay el componente emocional y, como dirían en otros foto, los intangibles. En otras palabras, ¿Quieres una cámara o un gadget que haga fotos?

Si necesitas los megapíxeles, el sellado, el autofoco o la rafagas o cualquier otra característica de la Sony, entonces la decisión está clara. Si puedes vivir con las limitaciones de la M8 y te apetece usar una cámara telemétrica, entonces para mi la decisión está clara. Yo disfruto tanto de los cacharros como de las fotos en sí.

Esto es como el que pudiendo elegir cualquier deportivo del mercado se compra un coche clásico o como pudiendo comprar un smartwatch se compra un reloj de cuerda...

Yo he sacado a la calle la pentax 6x7 como si tal. (CLAS...CLAS ruido del espejo) tambien la 9x12, y mucho, mucho la M4P.
una vez me puse a hacer fotos como un loco en el Carnaval de Cadiz y el carrete no se había enganchado..... (m4P)
Recuerdo en Praga un viandante que me advirtió que no había quitado el tapón del objetivo de la Mamiya 6x6 y yo había hacho fotos con el puesto. en fín yo tambien quiero una Leica buena. a ver si la sacan.
me está entrando morriña. voy a tener que comprarme otra vez el módulo M de la Ricoh GXR (12 megapixels, un enfoque mejor que el telémetro, pantalla y visor mejores),y experimentar el principio "Leica" otra vez.

Para mi es muy fácil: quieres una telemétrica digital? Que yo sepa es Leica o la anciana Epson (me encantaba esa palanca y ojalá hubieran hecho una con un sensor con menos recorte). Cual? pues la que uno se pueda permitir, pero claro, la M8 salió hace 10 años, y no era entonces la más puntera, no le pidamos un sensor actual. Y si la quieres nueva, prepara la cartera. Ya me gustaría que hubiera competencia, con dos o tres marcas haciendo telemétricas como hace 50 años, pero eso no va a pasar. Tiene la culpa Leica? Leyendo a alguno por aquí parece que si. Ya me fastidia leer ciertos sarcasmos respecto a los que preferimos una Leica en una web llamada "Leicanistas" y mira que internet es grande. Mi M8.2 funcionando como el primer día (tiene el coffe stain que no me molesta nada y parace estar desapareciendo), y os aseguro que no tengo ni tentaciones de cambiar, salvo para usar una de película de vez en cuando. Por cierto, alguien se plantearía comprar cualquier cámara digital de 2006, a parte de la M8? Lo dudo.

Que el telémetro te importa un pimiento o te conformas con un apaño, estas de suerte, tienes un montón de opciones muy buenas y a buen precio como las que se han nombrado en el hilo. Pueden ser baratas, pero no más que mi Leica, que pagué hace ya un montón de años de segunda mano y me cuesta 0€ al año desde entonces.

Iskra escribió: Para mi es muy fácil: quieres una telemétrica digital? Que yo sepa es Leica o la anciana Epson (me encantaba esa palanca y ojalá hubieran hecho una con un sensor con menos recorte). Cual? pues la que uno se pueda permitir, pero claro, la M8 salió hace 10 años, y no era entonces la más puntera, no le pidamos un sensor actual. Y si la quieres nueva, prepara la cartera. Ya me gustaría que hubiera competencia, con dos o tres marcas haciendo telemétricas como hace 50 años, pero eso no va a pasar. Tiene la culpa Leica? Leyendo a alguno por aquí parece que si. Ya me fastidia leer ciertos sarcasmos respecto a los que preferimos una Leica en una web llamada "Leicanistas" y mira que internet es grande. Mi M8.2 funcionando como el primer día (tiene el coffe stain que no me molesta nada y parace estar desapareciendo), y os aseguro que no tengo ni tentaciones de cambiar, salvo para usar una de película de vez en cuando. Por cierto, alguien se plantearía comprar cualquier cámara digital de 2006, a parte de la M8? Lo dudo.

Que el telémetro te importa un pimiento o te conformas con un apaño, estas de suerte, tienes un montón de opciones muy buenas y a buen precio como las que se han nombrado en el hilo. Pueden ser baratas, pero no más que mi Leica, que pagué hace ya un montón de años de segunda mano y me cuesta 0€ al año desde entonces.

Bueno... tal vez del 2004... una D2... jajajaja

Enviado desde mi SM-T710 mediante Tapatalk