Cómo saber si a una M9 le han cambiado el sensor?¿

Albert, no tengo porqué compartir lo que dices, solo respetarlo y sin tres puntos al final.

rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=161146&page=5

www.l-camera-forum.com/topic/253418-problem-with-new-sensor-and-firmware-v-1204/

www.l-camera-forum.com/topic/252448-firmware-1202/page-2#entry2948146


saludos

Andrés, gracias por los enlaces. Los tres puntos que apuntas, son tan solo unos puntos suspensivos como pie a todo lo comentado en los post pasados sin mas y sin segundas, disculpa la posible confusión.

El primer enlace de RFF creo que, con todos mis respetos, no merece credibilidad ya que es un señor con solo tres posts y de alta a finales del 2016 (es decir, sin aparente experiencia en el campo que nos ocupa) y principalmente, porque afirma algo gratuitamente sin ningún argumento o dato que lo soporte.

En cuanto a los dos enlaces al LF, creo que en general hay consenso de lo que el sentido común ya apunta, es decir, que el firm incorporado en fábrica se debe al sensor nuevo por la diferente curva de transmisión del nuevo vidrio, exceptuando un caso que dice lo contrario por una respuesta de Leica que contradice todas las demás de la propia Leica (cosa que puede ocurrir ya que todos somos humanos (unos mas que otros, como en todas las casas)).

Este último hilo en concreto finaliza sin conclusión, ya que si yo hubiese sido ese usuario, le hubiese insistido al departamento técnico de Leica para saber realmente qué tenía mi cámara dentro (y volvemos a lo mismo de arriba, un usuario sin mucho interés por el bajo nivel de posts, 29 desde el 2012... aunque también es cierto que yo llevo menos que él en ese foro (y por ende admito que quién me lea pueda dudar de mi credibilidad) ).

pues no sabía yo que la cantidad de post es igualmente equivalente a sabiduría, experiencia, credibilidad, etc.
En lo que a mi concierne, la cantidad de posts solo me demuestra la cantidad de tiempo libre que tiene un usuario.
Todos empezamos con cero posts, seas Ansel Adamas o Andres.
saludos

sǝɹpuɐ escribió: pues no sabía yo que la cantidad de post es igualmente equivalente a sabiduría, experiencia, credibilidad, etc.

Efectivamente, por eso digo

"y principalmente, porque afirma algo gratuitamente sin ningún argumento o dato que lo soporte."

Pero en general, me refería a la credibilidad que se genera con el conocimiento de los cofrades, que en un foro, se suele adquirir con la participación. Es como comprar y vender, que debes tener un mínimo para poder hacerlo, aquí, por analogía sería "comprar y vender" o si quieres mejor, "dar y recibir" información. Pero vaya, no debiera ser necesario explicar semejante obviedad.

Albert, como dices, lo importante son los argumentos que se dan a la hora de discutir algo.

Yo he visto en muchos foros usuarios con miles de posts a sus espaldas, miles de post estúpidos, de cabezoneróa o de discutir las cosas en base a dogmas.

El numero de posts es irrelevante a la hora de la credibilidad a no ser que hablemos del mercadillo, si y solo si también están disponibles las respuestas por la otra parte (comprador/vendedor). Por eso en su día se pido aquí en Leicanistas que los post de compra/venta no se cierren una vez hecha la venta para que ambas partes puedan aplaudir o escribir las quejas

Volviendo al tema, entonces el firmware 1.204 es condición necesaria y suficiente para saber que el sensor es el que no se corroe. Otra opción entonces es tener el comprobante de cambio de sensor con fecha igual o mayor que el anuncio de la solución "definitiva".

Por cierto. Los nuevos precios de cambio de sensor anunciados por Leica junto con la dificultad de saber que c0j0nes tiene la camara dentro casi que ha "matado" las M9/M-E/M9P de segunda mano..... vale mas el papelito de cambio de sensor que la propia camara.

Parece que se empieza a consolidar un método para saber si la cámara lleva sensor nuevo (además de que el FW sea ≥ 1.204, condición necesaria pero no suficiente)...

Iniciando el menú oculto de servicio "body debug data" con la secuencia de botones que ya sabemos:

Power on
Delete > up (2x) > down (4x) > left (3x) > right (2x) > Info

Bajando con las flechas hasta la línea Hardware IDS, pulsando (set), la cámara devuelve en mi caso:

CCD ID :15
CCD Board ID : 2
Control Brd ID : 2
M16C ID : 0

Parece ser que sensor nuevo implica CCD ID ≥ 15 .

Para ver unos cuantos casos, ya que los usuarios están reportando los mismos:

Determining new sensor - M9

Alucino, y os alabo, al leer cómo domináis todos esos temas técnicos.

Y a la vez me pregunto ¿no se puede preguntar a esos "mangantes" que cobran sensores supercalifragilísticos por buenos y son una chapuza, qué firmware tiene instalado la cámara en cuestión sobre la que existen dudas...?

Es que es la reo...a, meten la pata, cobran liebre a precio de caviar ruso o marciano y te dan gato y después ni siquiera informan de lo hecho... Bueno, mientras sus clientes acepten todo eso y más pues nada, a seguir adelante.

Mis saludos, respetos y admiración para vosotros y mi recurrente reprobación para un fabricante que vive de... (traducción libre añadida)

Compráos la M8 o la M240

La M8 tiene fama de fallar menos, es más nítida, RAWs más ligeros (ideal para viajar con un par de 32gb y no llenarlas nunca) y el BN es equiparable a la Monochrome, así como un color, o único sin IR, o idéntico a la M9 (algunos dicen que mejor y todo, aqui no entro). ¡Y encima tiene un LCD arriba donde mirar el número de fotos y la batería! Y encima,más barata.

La M240 es UN TANQUE de cámara, de resistente digo. No falla ni patrás ni tiene males endémicos. Y el look CCD os creáis un preset en LR y a correr.

La M9 todo son problemas con el sensor, precios, etc...de esa saga sólo parece valer la pena la Monochrom CCD por su rendimiento a altísimos ISOs y su estética del BN, y aún así hay que estar alerta del sensor.

[comentario jocoso porque mucha gente adora la M9, pero son mis razones para coger en el futuro una M240/otra M8 cuando me quede sin la mia actual...o para pasarme de nuevo al analógico con una M3 )

Yo tengo una M9P recién llegada de Alemania.
Así que si alguien está interesado, y no quiere sorpresas, yo tengo una 100% garantizada con sensor nuevo.

Uf, vaya lio de opiniones.
Como es natural cada uno cuenta la fiesta según le va, me refiero a que cámara es mejor, que es en lo que parece derivar este hilo:
¿8, M9, M240?
Yo no tengo opinión sobre cual es mejor, que es cuestión de gustos, tengo una M8, y no me separare de ella, una M9 con sensor nuevo y hace fotos magníficas, con la Monochrom estoy contentísimo y no he probado la M240.
No se si será Indicativo o no, pero fijémonos en la oferta de segunda mano, EBay, tiendas físicas y online. No las he mirado todas a fondo (seria imposible) pero en una sondeo he comprobado que, M8 se encuentran muy pocas, M8.2, anecdótico las que aparecen, he intentado comprar una sin lograrlo, en los últimos menos he visto solo dos o tres en EBay y no recuerdo ninguna en tiendas online, creo que Casanova tiene alguna a precio estratosférico y alguna sale en Summilux.net. las m8 tras la lógica bajada de precios comenzaron a subir. M9 se ven mucho más, la mayoría con el sensor cambiado, al menos así las anuncian, gana por goleada la oferta de M240, y con precios no muy superiores a la M9.
A simple vista parece indicar que los propietarios de las M8 no se deshacen de ellas y los que lo hicieron están buscándolas de nuevo. Los propietarios de M9, cansados de problemas y tras el cambio de sensor, optan por venderlas, pero no hay tantos descontentos como parece, M9-P tampoco se ven muchas. Mas significativa parece lo que podría deducirse de la mucho mayor oferta de M240, una cámara que, a pesar de no tener problemas aparentes, no ha acabado de calar o de convencer a muchos, que están optando por venderla sin que aparentemente nada les impulse a hacerlo.
Pero como digo, esta es una interpretación personal, cuando menos, discutible y que es probable que nada o casi nada tenga que ver con la realidad de las Leica M digital.
Una cosa tengo clara, si se me pone a tiro una M8.2 o incluso una M8 en buen estado y precio aceptable, casi seguro que la comprare. Me gusta la M8, y casi más aún sin filtro IR, y como se que antes o después morirá, me gustaría tener un repuesto. "Quien guarda halla"
Saludos cordiales

mkl72 escribió: Yo tengo una M9P recién llegada de Alemania.
Así que si alguien está interesado, y no quiere sorpresas, yo tengo una 100% garantizada con sensor nuevo.

Hola Mikel. ¿Con qué CCD ID te la han devuelto? Gracias.