¿Leica m8?
- Pablogm
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 386
- Gracias: 30
La utilizo con un 28mm Voigt Ultron f2, unos doscientos y poco euros si no recuerdo mal y no necesito mucha mas calidad, he dejado de utilizar mascara de enfoque, cuando imprima cosas serias ya veré si estoy equivocado, pero yo un summilux no me lo voy a comprar en la vida. Todo esto haciendo referencia a la nitidez de la lente, en aspectos como el contraste ya no puedo decir mucho...
Eso si, reconozco que muchos días pienso en venderla y comprar una leica analógica quizás acabe cayendo pero no por estar decepcionado con la M8, ni mucho menos!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- teofilus
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- www.teogomez.es www.tetquart.com
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pablogm
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 386
- Gracias: 30
teofilus escribió: Bueno, yo no hablo tanto de la calidad que pueda tener una foto hecha con una cámara u otra, como de la sensación que uno tiene al disparar....joer, con una Leica M yo me siento mas a gusto, mas cómodo....es puro vicio, supongo...
Exacto Teo, puro vicio.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- teofilus
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- www.teogomez.es www.tetquart.com
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- labrax
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
- Mensajes: 64
- Gracias: 0
si no necesitas el 1.4 del lux yo no pago la diferencia con el cron que pesa menos y es mas pequeño.
Saludos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- maccaco
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
Y sí, fotografiar con una telemétrica es un placer.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pablogm
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 386
- Gracias: 30
Otra cosa que e visto en la m8 es que en isos altos hay que exponer perfectamente si no genera un ruido enorme. Ya se que es así en todas las cámaras pero en la m8 es donde lo e observado de manera mas acentuada.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- maccaco
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- teofilus
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- www.teogomez.es www.tetquart.com
Es así en todas las cámaras... pero en la M9 recuerdo que aun con ruido, la definición era mejor... cosas del FF supongo...Pablogm escribió: Es que yo no necesito un 1.4 para nada vamos, con un f2 tengo de sobras. No quiero ni saber lo difícil que debe ser enfocar con un diafragma tan abierto, a aparte de que el f2 lo utilizo cuando no tengo suficiente luz. Si no quiero hacer algún desenfoque, siempre voy a 5.6 u 8.
Otra cosa que e visto en la m8 es que en isos altos hay que exponer perfectamente si no genera un ruido enorme. Ya se que es así en todas las cámaras pero en la m8 es donde lo e observado de manera mas acentuada.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pablogm
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 386
- Gracias: 30
El ISO1250 de la m8 lo utilizo mucho y me gustan los resultados, a 2500 ya flojea bastante.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- maccaco
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
Pablogm escribió: Pues no me acostare sin saber una cosa mas jejeje, gracias Maccaco.
El ISO1250 de la m8 lo utilizo mucho y me gustan los resultados, a 2500 ya flojea bastante.
Exacto, aún así...
Una prueba que hice con la M8 a ISO 2500
Lo dicho, una gran cámara.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- rangefinder
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 3711
- Gracias: 990
1ª. Y principal. Cuesta menos de la mitad que la M9.
2ª. La calidad y plasticidad de las tomas, son prácticamente igual que en la M9.
3ª. Dispone de un paso mas de velocidad en el obturador.
4ª. Reduce el viñeteado en los lentes angulares.
4ª. Informa de las fotos restantes en todo momento.
5ª. (Puramente estetica) El pavonado de la M8 es mucho mas bello y duradero que en todas las demás, M8.2 M9 M9P
ibuyfilm.wordpress.com
ndmagazine.net/photographer/rangefinder/
Cualquier cosa que haga fotos...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.