Muy contento con la Mono

rangefinder escribió: Pues menudo par de vidrios tienes para GF, si puedes hacerte con ese 30cm a un precio decente, por debajo de los 3000 pavos no lo pienses ni un instante, vende cualquier cacharro y adquierelo. El 21cm que comentas, lo tuve yo en una ocasión en una version poco común con el shutter Compur Electronic montado en placa Linhof, eso es la champions de los lentes fabricación Braunschweig, de esa epoca hasta nuestros dias, pura decadencia. Yo de hecho no he vuelto a comprar nada de Linhof porque después de probado eso, los Schneider Rodenstock y familia, te parecen de broma. No digamos ya los Nikkor o Topcor.
La mayoría de los fotógrafos piensan que la diferencia sustancial entre el 35mm y el GF es su tamaño, porque es lo mas evidente y notorio, pero la gran diferencia esta en los movimientos o desplazamientos que hagan, de hecho una GF sin movimientos desde mi punto de vista no es siquiera comparable a una simple cámara de campo con minimos movimientos y desplazamientos

Qué interesante, mi Apo-Lanthar 210 está montado sobre un Compur Electronic para el que, por cierto, ya no se fabrican pilas pero las encuentro en Inglaterra en una web que se dedica a pilas y baterías obsoletas. A su vez va montado sobre placa Linhof Technika, que es mi elección para todas mis cámaras salvo para la 20x25 y la Sinar P2. Incluso en la Sinar F2 monto un adaptador para placas Linhof, así tengo los objetivos montados de modo que puedo usarlos en cualquiera de las tres cámaras de 4x5 y 5x7.

No sé si mi amigo todavía conservará el Apo-Lanthar 300, lo preguntaré. Su tamaño hace que sea imposible de utilizar salvo en la 20x25. Iba montado con su obturador original, que funcionaba a la perfección. Pero ya te digo que era mucha pasta la que pedía. Eso sí, estaba impoluto.

Qué usurpación la de la marca Apo-Lanthar. Y lo difícil que es explicarle a la gente que tiene lentes modernas con ese nombre que no existe la menor relación (y mucho menos de calidad) entre aquellos Apo-Lanthar fabricados en Braunschweig y estos que se fabrican ahora. Por cierto que Voigtländer (la casa original) puso en el mercado una 6x9 (¡¡¡la Bessa II!!!) en los años 60 qu montaba un Apo-Lanthar. La he tenido en mis manos y he visto fotos hechas con ella. Qué pasada, qué calidad tanto en blanco y negro como en color.

Zeiss, como bien ha dicho el compañero John, tiene una filosofía muy diferente a la de Leica. Hace muy bien su trabajo a otros precios y se dirige a otro segmento de mercado. Por lo demás, apuesto una cámara de las buenas (y lo hago porque estoy seguro de que voy a ganar) a que si ponemos diez fotos sobre papel (cinco hechas con un objetivo Leica y las otras cinco con un Zeiss) y cogemos a uno de esos "enteradillos" no es capaz de hacer dos pilas y acertar en más ocasiones de lo que el mero azar permite.

La apuesta se refiere a fotos hechas con un diafragma medio, misma película, químicos y papel.