Realmente se necesita un gran angular?
- rangefinder
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
Menos
Más
- Mensajes: 3711
- Gracias: 990
10 años 4 semanas antes #13
por rangefinder
ibuyfilm.wordpress.com
ndmagazine.net/photographer/rangefinder/
Cualquier cosa que haga fotos...
Respuesta de rangefinder sobre el tema Realmente se necesita un gran angular?
La respuesta serie que depende, para ir de paseo no, pero para hacer algun trabajo en concreto sin duda.
ibuyfilm.wordpress.com
ndmagazine.net/photographer/rangefinder/
Cualquier cosa que haga fotos...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- borch
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Menos
Más
- Mensajes: 901
- Gracias: 281
10 años 4 semanas antes #14
por borch
Conserva la pureza de tus primeros fracasos, nunca pierdas ese enfoque
www.borjaalcazar
Respuesta de borch sobre el tema Realmente se necesita un gran angular?
Coincido con Joan, si es en plan tranquilo igual te puedes plantear coser algunas fotos, pero cuando es por trabajo, donde tienes un tiempo muy limitado y se da por hecho que tecnicamente la foto tiene que estar perfecta, no te puedes plantear experimentos.
Conserva la pureza de tus primeros fracasos, nunca pierdas ese enfoque
www.borjaalcazar
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Metro
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
Menos
Más
- Mensajes: 53
- Gracias: 4
10 años 3 semanas antes #15
por Metro
Respuesta de Metro sobre el tema Realmente se necesita un gran angular?
A mi me gusta mucho "tirar" de angulares, pero realmente si voy con la Leica, no pienso en angulares. Para llevar un angular o ultra angular pienso mas en la nikon. Me pasa lo mismo con un tele, es mi opinion, que seguro que no es compartida ni al 50%!!!
Creo que cada cámara+optica tira mas y tiene mas virtudes en determinado tipo de fotografía.
Un saludo,
Creo que cada cámara+optica tira mas y tiene mas virtudes en determinado tipo de fotografía.
Un saludo,
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
- Leica forever
10 años 3 semanas antes #16
por leican
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Respuesta de leican sobre el tema Realmente se necesita un gran angular?
Yo no soy cambiar mucho de objetivo y siempre uso un, con el que lleva la cámara y me adapto a el
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Rafa2007
- Fuera de línea
- Leicanista Amateur
Menos
Más
- Mensajes: 30
- Gracias: 0
8 años 10 meses antes #17
por Rafa2007
Respuesta de Rafa2007 sobre el tema Realmente se necesita un gran angular?
Hace un tiempo vi un video del conocido fotografo Jose Manuel Navia. Para mí fue como un recordatorio, de que la cámara que se use al final no tiene tanta importancia. En el video dice usar una Nikon de la serie 700 (creo recordar),vamos la serie mas alta de las de sensor tamaño APSc. Que quizá NIkon le suministra o le paga, pero es que ni siquiera usa las de gama más alta...y objetivos, solo dos , el que le da perpectiva equivalente a 50mm (el que dice usar en el 90% de sus fotos) y el equivalente a 35mm... y lo que hace es paisaje, no retrato ni nada de eso.Al final , la moda de los superangulares, es eso, una moda por la novedad , que pasará en el futuro..como el HDR, y tnatas modas en la fotografía.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- tranquilo67
- Fuera de línea
- Baneado
8 años 10 meses antes #18
por tranquilo67
Respuesta de tranquilo67 sobre el tema Realmente se necesita un gran angular?
Yo para paisajes en muchísimos casos utilizo tele y en general soy de 50mm. Realmente el angular lo veo para traerse al frente el primer plano y mandar el resto al fondo (vamos, la separacion de planos).
Por otro lado, todo hay que decir que igual que "veo" fotos con tele u optica normal, me cuesta más ver con angular, además del hecho de que me cuesta llenar el encuadre con lo que en muchos casos el resultado es más bien soso.
Un saludo
Por otro lado, todo hay que decir que igual que "veo" fotos con tele u optica normal, me cuesta más ver con angular, además del hecho de que me cuesta llenar el encuadre con lo que en muchos casos el resultado es más bien soso.
Un saludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Jesu
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Menos
Más
- Mensajes: 652
- Gracias: 106
8 años 10 meses antes #19
por Jesu
Respuesta de Jesu sobre el tema Realmente se necesita un gran angular?
Si nos ceñimos a lo que se entiende como gran angular (28mm y 35mm) muchos, por no decir todos nosotros tenemos alguna de estas dos focales, incluso algunos (bastantes) únicamente tienen una de estas dos focales soldada a un cuerpo. Para mi es imprescindible tener un 28mm. Con un 28 y un 50 hago el 95% de mis fotos. Lo que no hago nunca es usar un angular para paisaje.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.133 segundos