Que 35mm comprar

Jose Costa Laujan escribió: Es una opinión muy personal, pero si el dinero no es problema, sin duda el lux pre-asph!!! Este te dará igual o mejor calidad que el cron IV, con look más atractivo y siempre tendrás un paso mas.
Pero si el dinero es problema, antes que el cron 35 IV, me quedaba el cron 40!!! Es el que uso ahora, indistinguible del 35 IV pero me costo un cuarto del precio del que pague por el cron 35...
Sin olvidar lo que dice bruno, es facilisimo clavar el encuadre, sin hablar de que es el mas pequeño de los objetivos Leica.
Bueno, no te lio mas, porque al fin y al cabo cualquier opcion de Leica siempre es buena!!!
Suerte de nuevo...
Un ejemplo:
m.flickr.com/#/photos/fwoodman/15523721261/

muchas gracias Jose por tu ayuda
Por cierto la foto muy buena

Yo no he leido nunca que el cron 40mm sea como el 35mm.

El precio desde que existe la tele e internet y no existen los tontos ni en los pueblos es orientativo de la calidad. Si lo encuentras 1/3 más barato que el 35mm no es igual ni por asomo. Otra cosa es que el 40mm sea lo suficientemente bueno para tí.

Puestos a comprar un 40mm, el nokton. Recuerdo una comparativa de los 40mm telemétricos en donde el nokton le daba un repaso al summicron-c 40mm.

Pero bueno, ahí está internet para contrastar las opiniones.

Saludos.

Hola. Acabo de comprar un summicron 40mm y yo no soy capaz de distinguir los resultados del Summicron-M 35mm. Nítido a f2, contratado, con su 3D. El 35 irá mejor, pero me va a costar notar la diferencia. Me he quedado asombrado con el summicron 40. Me refiero a resultados en pelicula sobre papel baritado. Si hablamos de Asph, estamos hablando de otra cosa. En un buen baritado es donde se nota la "verdad" del objetivo. Por cierto, el Nokton juega en otra división, lejos de cualquier leica.

Wificor27 escribió: Yo no he leido nunca que el cron 40mm sea como el 35mm.

El precio desde que existe la tele e internet y no existen los tontos ni en los pueblos es orientativo de la calidad. Si lo encuentras 1/3 más barato que el 35mm no es igual ni por asomo. Otra cosa es que el 40mm sea lo suficientemente bueno para tí.

Puestos a comprar un 40mm, el nokton. Recuerdo una comparativa de los 40mm telemétricos en donde el nokton le daba un repaso al summicron-c 40mm.

Pero bueno, ahí está internet para contrastar las opiniones.

Saludos.

Jajajajaja gracias por tu opinión!!! Pero Es que no hay que buscar tanto por internet para encontrar respuestas... Pruébalos y luego me dices...
He sido un fiel defensor del cron 35 IV durante los 5 años que lo he usado y ahora uso el cron 40 y Jamás volvería al 35 IV!!! Antes compraba un 35 asph... Llámale subjetividad pero los resultados cantan por si solos. El cron 40 vale mas de lo cuesta!!!
Salud

Y como va el crón 40 con los marcos de la m6?

Jose Costa Laujan escribió:

Wificor27 escribió: Yo no he leido nunca que el cron 40mm sea como el 35mm.

El precio desde que existe la tele e internet y no existen los tontos ni en los pueblos es orientativo de la calidad. Si lo encuentras 1/3 más barato que el 35mm no es igual ni por asomo. Otra cosa es que el 40mm sea lo suficientemente bueno para tí.

Puestos a comprar un 40mm, el nokton. Recuerdo una comparativa de los 40mm telemétricos en donde el nokton le daba un repaso al summicron-c 40mm.

Pero bueno, ahí está internet para contrastar las opiniones.

Saludos.

Jajajajaja gracias por tu opinión!!! Pero Es que no hay que buscar tanto por internet para encontrar respuestas... Pruébalos y luego me dices...
He sido un fiel defensor del cron 35 IV durante los 5 años que lo he usado y ahora uso el cron 40 y Jamás volvería al 35 IV!!! Antes compraba un 35 asph... Llámale subjetividad pero los resultados cantan por si solos. El cron 40 vale mas de lo cuesta!!!
Salud

Lo suscribo al 100% Si el problema son esos 5mm de diferencia... os puedo asegurar que eso no es apreciable. Como bien dice Jose, jamás volvería a un 35IV, y más con el precio que tienen (habiendo asph por 200€ más)

Bruno escribió: Lee mis comentarios hombre... Ya te dije que coinciden al 95%

si, si lo leí pero no entendía a que te referías jjjj

Yo diria que ni siquiera las marcas de encuadre para 35 mm coinciden con las marcas de encuadre para 35 mm...ya que en las M2 y las M4 son ligeramente más amplias que en las M6. Para colmo los objetivos no son exáctamente de la distancia focal que marcan. En algunos de los antiguos Summicron 50 viene inscrito a mano la distancia focal（p.e. 51,9mm）, y en algunos de los objetivos modernos viene en la escala de enfoque（p.e.19 que significa 51,9mm, en otros 22 que significaria 52,2mm）. Y después de haber usado una Leica CL que es la cámara para la que se diseñó el Cron 40 mi sensación es que está demasiado cerrado sus propias marcas de encuadre y son más fieles las de la M6, pero esto es mi apreciación personal.